Вирок № 43786878, 27.04.2015, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/1475/15-к

Провадження: 1кп/496/122/15

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2015 Біляївський районний суд

Одеської області.

У складі головуючого судді - Груца Є.Є.

За участю секретаря - Камочкіна А.Ю.

Прокурора - ПрушинськогоВ.Б.

Обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка кримінальну справу відносно: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеса, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, раніше судимий: 21.12.2006 Суворовським р/с м. Одеса, за ч.1 ст. 309 КК України, строком на 1 рік, відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік; 23.06.2009 Маліновським р/с м. Одеса за ч. 1ст. 309 КК України, п/в 2 роки, відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік; 26.06.2012, Маліновським р/с м. Одеса за ч.2 ст. 307, ч.2 ст.309, ст.69, ст.70 КК України п/в 2 роки,відповідно до ст.71 КК України приєднати 10 днів п/в не відбутої по вироку Маліновського р/с м. Одеса від 23.06.2009 до відбуття покарання рахувати 2 роки 1 місяць 10 днів п/в.; 26.06.2012 Маліновським р/с м. Одеси за ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309, ст.70, ст.71 КК України, п/в 2 роки 1 місяць 10 днів КК України, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Одеса, українця, громадянина України, освіта середня, не працює, одружений, судимий: 06.06.2006 року Овідіопольським р/с Одеської області, ч.1 ст.185 КК України, відповідно до ст. 75,76 КК України, з іспитовим строком 1 рік; 06.05.2009 постановою Маліновським р/с за ч.1 ст.190 КК України, кримінальна справа закрита відповідно п.4 ч.1 ст.6 КПК України; 11.05.2010 Малиновським р/с м. Одеса, за ч.1 ст.185, ч.1 ст. 309,70 КК України, п/в 1 рік 6 місяців, відповідно ст.15,76 КК України іспитовий строк 1 рік 6 місяців; 12.11.2012 Київським р/с за ч.2 ст. 185 КК України, п/в 1 рік 6 місяців, відповідно до ст. 71 КК України приєднати 3 місяці п/в невідбутної за вироком Маліновського р/с від 11.05.2010 року, постановою Маліновським р/с м. Одеса від 10.11.2011 року до відбуття рахувати 1 рік 9 місяців п/в, 12.11.2012 Київським р/с ч.2 ст.185, ст. 71 КК України, 1 рік 9 місяців п/в, проживає АДРЕСА_2.

у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В С Т А Н О В И В :

12.02.2015, о 18:00 годин, ОСОБА_1, з корисливих мотивів, маючи намір на таємне заволодіння чужим майном, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_2, на автомобілі марки «Нісан Максіма» д/з НОМЕР_1, під своїм керуванням приїхали на АЗК «WOG», розташованої на а/д «Одеса - Київ» на території Нерубайської с/р Біляївського району Одеської області. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_2 з метою скоєння крадіжки, направився до торгівельного приміщення АЗК «WOG», а ОСОБА_1, тим часом залишився в автомобілі з метою попередження ОСОБА_2 про виникнення небезпеки, а також з метою оперативного від'їзду з місця вчинення крадіжки, з викраденим майном.

Далі, ОСОБА_2, знаходячись у приміщенні АЗК «WOG», обравши об'єктом злочину продукцію, яка знаходилась на полках стендів, підійшов до них, та впевнившись що його дії не помітні іншим особам, таємно викрав майно належне ТОВ «ВОГ РІТЕЙЛ» ЄРДПОУ №37821544: три пляшки автомобільного масла «WOG» 12 стандарт 15 в 40, ємкістю 5 л., вартістю 167 грн. 70 коп. кожна, загальною вартістю 503 грн. 10 коп.; три баклажки «WOG» антифриз ROT new, ємкістю 4 л., вартістю 296 грн. 90 коп. кожна, загальною вартістю 890 грн. 70 коп.; п'ять баклажок омивача скла «WOG» Winter -22 C, ємкістю 4 л., вартістю 125 грн. 90 коп. кожна, загальною вартістю 629 грн. 50 коп, а всього майно загальною вартістю 2023,30 гривен. Після чого ОСОБА_2 викрадене майно переніс до автомобіля «Нісан Максіма» д/з НОМЕР_1, на якому разом з ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, спричинив тим самим ТОВ «ВОГ РІТЕЙЛ», матеріальну шкоду на загальну суму 2023,30 гривен.

14.02.2015, приблизно о 18:00 годин, ОСОБА_1, з корисливих мотивів, маючи намір на таємне заволодіння чужим майном, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_2, на автомобілі марки «Нісан Максіма» д/з НОМЕР_1, під своїм керуванням, приїхали на АЗК «WOG», розташованого а/д «Одеса - Київ» на території Нерубайської с/р Біляївського району Одеської області. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_2, з метою скоєння крадіжки, направився до торгівельного приміщення АЗК «WOG», а ОСОБА_1, тим часом залишився в автомобілі з метою попередження ОСОБА_2 про виникнення небезпеки а також з метою оперативного від'їзду з місця вчинення крадіжки, з викраденим майном. Далі, ОСОБА_2, знаходячись у приміщенні АЗК ««WOG», обравши об'єктом злочину продукцію, яка знаходилась на полках стендів, підійшов до них, та впевнившись що його дії не помітні іншим особам, таємно викрав майно належне ТОВ «ВОГ РІТЕЙЛ» ЄРДПОУ №37821544: дві пляшки автомобільного масла «WOG» 12 стандарт 15 в 40, ємкістю 5 л., вартістю 167 грн. 70 коп. кожна, загальною вартістю 335 грн. 40 коп.; дві пляшки автомобільного масла « Універсальне», ємкістю 4 літр, вартістю 111 грн. 40 коп. кожна, загальною вартістю 222 грн. 80 коп.; вісім пляшок антифриз зелений «Venol» 35 С, ємкістю 1 літр, вартістю 81 грн. 50 коп. кожна, загальною вартістю 652 грн., а всього майно загальною вартістю 1210,20 гривень. Після чого ОСОБА_2 викрадене майно переніс до автомобіля «Нісан Максіма» д/з НОМЕР_1, на якому разом з ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, спричинив тим самим ТОВ «ВОГ РІТЕЙЛ», матеріальну шкоду на загальну суму 1210,20 гривен.

17.02.2015, приблизно о 17:30 годин, ОСОБА_1, з корисливих мотивів, маючи намір на таємне заволодіння чужим майном, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_2, на автомобілі марки «Нісан Максіма» д/з НОМЕР_1, під своїм керуванням., приїхали на АЗК «WOG», розташованого а/д «Одеса - Київ» на території Нерубайської с/р Біляївського району Одеської області. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_2, з метою скоєння крадіжки, направився до торгівельного приміщення АЗК «WOG», а ОСОБА_1, тим часом залишився в автомобілі з метою попередження ОСОБА_2 про виникнення небезпеки а також з метою оперативного від'їзду з місця вчинення крадіжки, з викраденим майном. Далі, ОСОБА_2, знаходячись у приміщенні АЗК ««WOG», обравши об'єктом злочину продукцію, яка знаходилась на полках стендів, підійшов до них, та впевнившись що його дії не помітні іншим особам, таємно викрав майно належне ТОВ «ВОГ РІТЕЙЛ» ЄРДПОУ №37821544: п'ять штук туалетного мила « Safeguard» ромашка,100 грм., вартістю 11 грн. 42 коп. кожне, загальною вартістю 57 грн. 10 коп.; шість штук пляшок шампуню 2 в1 H&S, 200 мл., вартістю 47 грн. 90 коп. кожна, загальною вартістю 287 грн. 40 коп.; дві пляшки гелю для душу «Old Spais» 250 мл., вартістю 56 грн. 90 коп. кожна, загальною вартістю 113 грн. 80 коп.; чотири штуки твердого дезодоранту «Old Spais» 60 мл., вартістю 55 грн. 90 коп. кожний, загальною вартістю 223 грн. 60 коп.; три пляшки піни для гоління «Sens scain», вартістю 40 грн. 91 коп. кожна, загальною вартістю 122 грн. 73 коп.; дві пляшки піни після гоління «Gillet» 200 мл., вартістю 91 грн. 39 коп. кожна, загальною вартістю 182 грн. 78 коп.; одна пляшка оливи «WOG» турбо дизель 15 в 40, ємкістю 5 л., вартістю 171 грн. 90 коп.; дев'ять пляшок антифризу «WOG» G 11 35 С, вартістю 69 грн. 50 коп. кожна, загальною вартістю 625 грн. 50 коп.; три пляшки антифризу «WOG» ROT new, ємкістю 4 л., вартістю 296 грн. 90 коп. кожна, загальною вартістю 890 грн. 70 коп.; дванадцять пляшок антифризу зелений «Venol» 35 С, ємкістю 1л., вартістю 81 грн. 50 коп. кожна, загальною вартістю 978 грн.; десять пляшок омивача «WOG» Winter 22 C, ємкістю 4л, вартістю 125 грн. 90 коп. кожна, загальною вартістю 1259 грн.; три пляшки омивача скла «WOG» Winter Lux 22 C, ємкістю 4л., вартістю 143 грн. 90 коп. кожна, загальною вартістю 431 грн. 70 коп., а всього майно загальною вартістю 5371,21 гривень. Після чого ОСОБА_2 викрадене майно переніс до автомобіля «Нісан Максіма» д/з НОМЕР_1, на якому разом з ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, спричинив тим самим ТОВ «ВОГ РІТЕЙЛ», матеріальну шкоду на загальну суму 5344,21 гривен.

21.02.2015, приблизно о 18:00 годин, ОСОБА_1, з корисливих мотивів, маючи намір на таємне заволодіння чужим майном, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_2, на автомобілі марки «Нісан Максіма» д/з НОМЕР_1, під своїм керуванням, приїхали на ТОВ «Альянс Холдінг» АЗС № 8009, розташованого а/д «Одеса - Київ» на території Нерубайської с/р Біляївського району Одеської області. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_2, з метою скоєння крадіжки, направився до торгівельного приміщення ТОВ «Альянс Холдінг» АЗС № 8009, а ОСОБА_1, тим часом залишився в автомобілі з метою попередження ОСОБА_2 про виникнення небезпеки а також з метою оперативного від'їзду з місця вчинення крадіжки, з викраденим майном. Далі, ОСОБА_2, знаходячись у приміщенні ТОВ «Альянс Холдінг» АЗС № 8009, обравши об'єктом злочину продукцію, яка знаходилась на полках стендів, підійшов до них, та впевнившись що його дії не помітні іншим особам, таємно викрав майно належне ТОВ «Альянс Холдінг» АЗС № 8009: одна пляшка Ром «Барсело Гран Аньєхо» 0.7 л, вартістю 244 грн; дві пляшки засобу мийного для скла -20 «Смарт», ємкістю 4л, вартістю 129 грн. 90 коп., загальною вартістю 259 грн. 80 коп; дві пляшки антифриз «Екстра-40 Смарт» 4.3 л, вартістю 156 грн., загальною вартістю 312 грн.; одна пляшка автомобільного масла 10w40, ємкістю 4л, вартістю 223 грн. 75 коп. Після чого ОСОБА_2 викрадене майно переніс до автомобіля «Нісан Максіма» д/з НОМЕР_1, на якому разом з ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, спричинив тим самим, спричинив тим самим ТОВ «Альянс Холдінг» АЗС № 8009, матеріальну шкоду на загальну суму 1039,55 гривен.

Обвинувачені в судовому засіданні свою провину визнали і в своїх поясненнях підтвердили суть пред'явленого їм обвинувачення. Також вони пояснили, що злочин скоїли у зв'язку з тяжким матеріальним становищем, у скоєному каються. Позов визнали.

Згідно ст. 349 КПК України зі згоди учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів обставин вини обвинувачених, у зв'язку з повним визнанням ними своєї вини.

Суд роз'яснив ОСОБА_1, ОСОБА_2, що у такому випадку вони позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає ОСОБА_1, ОСОБА_2 винними у скоєнні вказаного кримінального правопорушення і їх дії кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), скоєна повторно, за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні покарання суд враховує особи винних, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та обставини, що пом'якшують покарання.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 скоїли умисний злочин, але враховуючі, що вони за місцем проживання характеризуються позитивно, щиро каються в здійсненому, заподіяну шкоду частково відшкодували, тому суд вважає за можливе призначити їм покарання з застуванням ст.. 75 КК України.

Цивільний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 визнати винними у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити їм покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, кожному

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1, ОСОБА_2 від відбування покарання з іспитовим строком в 3 роки, кожного.

Термін іспитового строку рахувати з дня оголошення вироку.

Речові докази по справі, викрадене майно, повернути власникам.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «ВОГ РІТЕЙЛ» 9023,31 гривень.

Згідно ст. 76 КК України зобов'язати засуджених не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ і періодично з'являтися в ці органи для реєстрації.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Груца Є.Є.