Рішення № 43786811, 16.04.2015, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
16.04.2015
Номер справи
496/1261/15-ц
Номер документу
43786811
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 496/1261/15-ц

Провадження № 2/496/805/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

при секретарі - Горлевому Д.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області цивільну справу за позовом управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь надміру виплаченої суми пенсії у сумі 1804,80 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області. 07 травня 2008 року, надав заяву до управління ПФУ у Біляївському районі Одеської області про призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника, також надав довідки від 22 квітня 2008 року №139-с, та від 08 вересня 2009 року №212-с Одеського автомобільно-дорожнього коледжу Одеського національного політехнічного університету денного відділення, про те що він дійсно навчається в зазначеному учбовому закладі, з зазначенням строку закінчення навчання 30 червня 2010 року. Розпорядженням №27150 від 23 травня 2008 року ОСОБА_1 призначена пенсія у зв'язку з втратою годувальника, на період навчання, але не довше досягнення ним 23 років. Призначену пенсію ОСОБА_1 отримував до 30 червня 2010 року. 31 січня 2014 року управлінням ПФУ у Біляївському районі Одеської області надано запит до Одеського автомобільно-дорожнього коледжу ОНПУ, щодо надання інформації про навчання ОСОБА_1 Відповідно до архівної довідки Одеського автомобільно-дорожнього коледжу ОНПУ від 11 лютого 2014 року №01-12/51, ОСОБА_1 дійсно навчався в зазначеному закладі з 01 вересня 2007 року по 01 лютого 2010 рік, з 01 лютого 2010 року він відрахований з навчального закладу, та поновлений на заочне відділення 08 вересня 2010 року. ОСОБА_1 в період з 01 лютого 2010 року по 30 червня 2010 року підстав для отримання пенсії по втраті годувальника не мав, в зв'язку з припиненням навчання. При проведені розрахунку безпідставно отриманої пенсії ОСОБА_1 в період з 01 лютого 2010 року по 30 червня 2010 рік, сума шкоди складає 1804,80 грн. Станом на час звернення до суду з вказаним позовом, сума переплати відповідачем не відшкодована, що стало підставою для звернення до суду з вказаним позовом.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі (а.с.21).

Відповідач у судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнав у повному обсязі (а.с. 23).

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 травня 2008 року ОСОБА_1 надав заяву до Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області про призначення йому пенсії у зв'язку з втратою годувальника (а.с. 4).

Відповідно до довідок з Одеського автомобільно-дорожнього коледжу ОНПУ №139-с від 22 квітня 2008 року та №212-с від 08 вересня 2009 року ОСОБА_1 є студентом денної форми навчання Одеського автомобільно-дорожнього коледжу ОНПУ, з зазначенням строку закінчення навчання 30 червня 2010 року (а.с.7).

Розпорядженням №27150 від 23 травня 2008 року Управлінням Пенсійного фонду України в Біляївському районі Оденської області була призначена пенсія ОСОБА_1 у зв'язку з втратою годувальника на період навчання в Одеському автомобільно-дорожньому коледжі ОНПУ, але не довше ніж до досягнення ним 23 років (а.с. 6).

Управлінням Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області 31 січня 2014 року за №1739/07 надано запит до Одеського автомобільно-дорожнього коледжу ОНПУ щодо надання інформації про навчання ОСОБА_1 (а.с.8).

Відповідно до архівної довідки Одеського автомобільно-дорожнього коледжу ОНПУ від 11 лютого 2014 року за №01-12/51 ОСОБА_1 навчався в зазначеному закладі з 01 вересня 2007 року по 01 лютого 2010 року, але наказом №34 від 01 лютого 2010 року він відрахований із коледжу, та наказом №298 від 08 вересня 2010 року був поновлений на заочне відділення (а.с. 8 зв.).

Згідно індивідуального розрахунку сум виплати пенсії по особливому рахунку №155899 ОСОБА_1 була виплачена пенсія по втраті годувальника в період з 01 лютого 2010 року по 30 червня 2010 рік у розмірі 2101,80 грн., з яких 300 гривень було повернуто (а.с.12).

Статтею 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера можуть бути повернуті пенсіонером добровільно чи в судовому порядку.

На підставі ст. 102 Закону України "Про пенсійне забезпечення", пенсіонери зобов'язані повідомляти органу, що призначає пенсію, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов'язку, пенсіонері повинен відшкодувати заподіяну шкоду.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов обґрунтований, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь держави.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 50, 102, 103 Закону України "Про пенсійне забезпечення" суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми пенсії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданого Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 19 червня 2006 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області (код ЄДРПОУ 24532003, р/р№256043014444 в Біляївському відділенні Ощадбанку №5422, МФО №388043) завдану шкоду у розмірі 1804,80 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Галич О.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43786811 ?

Документ № 43786811 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43786811 ?

Дата ухвалення - 16.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43786811 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43786811 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43786811, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 43786811, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 16.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 43786811 відноситься до справи № 496/1261/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 496/1261/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43786810
Наступний документ : 43786815