УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
336/2396/15-ц
Пр.2/336/1537/2015
27 квітня 2015 р. Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 118-122 ЦПК України у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В квітні 2015 року позивач звернувся до суду із позовом в якому зазначає, що 25.07.2008 року Публічне акціонерне товариство «комерційний банк «Приватбанк» надав ОСОБА_1 кредит у сумі 78167 доларів США на термін до 25.07.2018 року. Позивачем було виконано умови кредитного договору та надано відповідачу кредит. Посилаючись на те що відповідач не виконує заябов*язання по кредитному договору, просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, судові витрати.
В позові зазначено, що місцем проживання відповідача позивач зазначає м. Запоріжжя, вул. Заполярна, б. 26-а.
24.04.2015 року судом отримано відповідь сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Запорізькій області щодо реєстрації місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку, згідно якої відповідач ОСОБА_1 зареєстрована з 2014 року за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с. Єгорівка, вул. Карла Маркса, буд. 43, що не відноситься до території Шевченківського району м. Запоріжжя.
Згідно ст. 115 ЦПК України Якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
При вищевикладених обставинах, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу для подачі до належного суду.
Керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 121, 208-210 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 5 днів з наступного дня після його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Ю.А. Галущенко
Судове рішення № 43785693, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/2396/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: