Ухвала суду № 43785632, 21.04.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 0827/3534/2012

Провадження № 2-п/336/40/2015

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

21 квітня 2015 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Кляшторного В.С., при секретарі Ведмедьовій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.05.2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягненні заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 0827/2-3534/11 пр. № 0827/2-1586/12 від 25.05.2012 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 у рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором б/н від 15.09.2008 року - 3345,94 доларів США, що за курсом 7,98 до службового розпорядження НБУ № 205/78 від 28.02.2012р. складає 26700,63 грн., яка складається з наступного: 1315,50 доларів США - заборгованість за кредитом; 1511,44 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 300 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи: 62,66 доларів США фіксована сума, 156,35 доларів США процента складова, а також на р/р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 - у рахунок відшкодування витрат сплаченого судового збору 267,01 грн.

10.04.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона не була присутньою при розгляді справи, жодних повісток до суду, жодних копій позовних заяв з додатками вона не отримувала. Про винесене судом рішення вона довідалась від державного виконавця в березні 2015 р., рішення суду отримала в канцелярії суду 31.03.2015 року. Через те, що справа розглядалася у її відсутність вона не могла надати суду докази та свої заперечення та вважає, що суд прийняв заочне рішення по суті спору без достатніх засобів доказування, а тому просить скасувати дане заочне рішення по справі.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини наведені в ній, крім того зазначила, що незгодна з розрахунком заборгованості наданим банком, просила скасувати заочне рішення та справу призначити до судового розгляду у загальному порядку.

Позивач в судове засідання представника не направив, про день, час та місце його проведення повідомлявся у встановленому законом порядку, про причину неявки суд не повідомив, заперечень або пояснень не надав.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення від 10.04.2015 року підлягає задоволенню.

Згідно п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що неявка відповідачки до суду відбулася за поважних причин та вона не мала змоги подати свої письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи та ухвалення рішення.

На думку суду, докази, на які посилається заявниця, мають істотне значення для правильного вирішення спору, відповідачка ОСОБА_1 з поважних причин була відсутня в судовому засіданні, за таких обставин суд вважає, що маються підстави для скасування заочного рішення та розгляду справи в загальному порядку.

Керуючись ч.1 ст. 321, ст.. 361, ст.. 365, п. 2 ч. 3 ст. 231, ст.. 232, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.05.2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягненні заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 25.05.2012 року, ухвалене у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягненні заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду на 10-45 год. 05.05.2015 року, в судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Кляшторний