Ухвала суду № 43785626, 15.04.2015, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 337/1777/15-ц

"15" квітня 2015 р.

Провадження № 2/337/924/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2015 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з позовної заяви, позивач вказав, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки ОСОБА_2, УДМС України в Запорізькій області, відповідач був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але з реєстрації знятий у 2013 році, як померлий.

Відповідно до ст.ст. 28, 29 ЦПК України, позов може бути предявлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю й дієздатністю, отже позов до померлої особи предявлено бути не може.

Відповідно до п.1 частини 2 ст. 122 ЦПК України, позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи, що відповідач по справі відсутній на час звернення позивача до суду, суд вважає за необхідне відмовити ПАТ КБ «Приватбанк» у відкритті провадження за вказаним позовом.

Розяснити позивачеві що, відповідно до ст.. 1281 ЦК України, кредитор має право предявити вимоги до спадкоємців померлого боржника.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відмовити ПАТ КБ «Приватбанк» у відкритті провадження за позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі у 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: Г.Є. Гнатик