Постанова № 43785348, 30.05.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 30.05.2014

Справа № 320/4187/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Е., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ін. к. НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: вулиця Жовтнева, 36, с. Костянтинівка, Мелітопольський район, Запорізька область, не працюючої,

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2014 року о 11 годині 35 хвилин в с. Костянтинівка по вулиці Фрунзе,24, у торгівельному павільйоні «Продовольчі товари» громадянка ОСОБА_1 реалізувала алкогольний напій горілка «Status» обємом 0,25л., та тютюнові вироби сигарети «Prezident», без наявності ліцензії, скоївши правопорушення за ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляд адміністративного матеріалу правопорушник ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП підтверджується протоколом серії ЗП № 002789 від 21 квітня 2014 року, рапортом, поясненням та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.156 КУпАП роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору - тягне за собою накладення штрафу від п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП суд враховує характер здійснених правопорушень, особу правопорушника, ступень його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючи і обтяжуючи відповідальність.

Враховуючи особу винної, суд вважає необхідним призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 156, ст. ст. 283, 307 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КпАП України.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят)гривень з конфіскацією вилучених речей згідно протоколу № 002789 від 21.04.2014року, згідно квитанції №000085. (реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, КБК 21081100, МФО 813015, р/р 31111106700013).

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови - з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 гривень 54 копійок на р/р № 31215206700013, ЕДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Строк пред'явлення постанови до виконання до 30.08.2014.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_2