Рішення № 43784270, 23.04.2015, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/1644/15-ц

2/264/1034/2015

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"23" квітня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М., при секретарі Ковальовій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Можливість» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2015 року позивач звернувся в суд з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 14.06.2013 року між КС «Можливість» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 310, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 2000,00 грн., строком на 06 місяців з 14.06.2013 року по 14.12.2013 року із сплатою 45,6 % річних за користування кредитом. Відповідно до п.2.3, 3.3 договору ОСОБА_1 брав на себе зобов'язання по сплаті суми кредиту та відсотків відповідно до графіку, що є невід'ємною частиною договору. Останній платіж мав поступити 14.12.2013 року. Згідно з п. 3.7. Договору у разі несвоєчасного надходження ( прострочення ) планового платежу повністю або частково з четвертого дня прострочення цей кредит має визнаватися кредитом з підвищеним ризиком. Протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком процента ставка за цим кредитом встановлюється у розмірі 365 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Станом на 16.03.2015 року заборгованість ОСОБА_1 за договором кредиту № 310 від 14.06.2013 р. складає 4051,15 грн., з яких 677,17 грн. основного боргу, 28,76 грн. відсотків, 3345,22 грн. додаткових процентів. На підставі цього позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідачки зазначену заборгованість за кредитним договором у розмірі 4051,15 грн., з яких 677,17 грн. основного боргу, 28,76 грн. відсотків, 3345,22 грн. додаткових процентів, а також судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.

Суд вважає, за можливе відповідно дост. 224 ЦПК Україниухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 14.06.2013 року між КС «Можливість» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 310, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 2000 грн., строком на 06 місяців з 14.06.2013 року по 14.12.2013 року із сплатою 45,6 % річних за користування кредитом.

Відповідно до п.2.3, 3.3 договору ОСОБА_1. брав на себе зобов'язання по сплаті суми кредиту та відсотків відповідно до графіку, що є невід'ємною частиною договору. Останній платіж мав поступити 14.12.2013 року.

Згідно з п. 3.7. Договору у разі несвоєчасного надходження ( прострочення ) планового платежу повністю або частково з четвертого дня прострочення цей кредит має визнаватися кредитом з підвищеним ризиком. Протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком процента ставка за цим кредитом встановлюється у розмірі 365 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Станом на 16.03.2015 року заборгованість ОСОБА_1 за договором кредиту № 310 від 14.06.2013 р. складає 4051,15 грн., з яких 677,17 грн. основного боргу, 28,76 грн. відсотків, 3345,22 грн. додаткових процентів.

Ст. 526 ЦК Українипередбачає, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно умовам договору та вимогам цьогоКодексу.

Відповідно дост. 1046 ЦК Українипозичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідност. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно дост. 611 ЦК Україниу разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно дост. 623 ЦК Україниборжник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредитором завдані ним збитки.

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК Українизобов'язання повинні бути виконані належним чином та в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки кредитний договір між сторонами було укладено у відповідній формі, умови договору ніким зі сторін не оспарювались. Позивачем умови договору були виконані належним чином, а саме відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 2000 грн. Відповідачем ОСОБА_1. зобов'язання виконані не в повному обсязі та станом на 16.03.2015 року заборгованість складає 4051,15 грн., яка підлягає стягненню.

Згідност. 88 ЦПК Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З матеріалів справи вбачається, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 243,60 грн., тому він підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст.10,60,130,209,224 - 228 ЦПК України, ст. ст.611,623,1046,1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Можливість» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Маріуполь, пров. Мисливський, буд. 147, на користь Кредитної спілки «Можливість» (юридична адреса: 87515, Донецька обл. м. Маріуполь, пр. Леніна, 9, ЕДРПОУ: 34273489) заборгованість за договором кредиту у сумі 4051,15 грн., з яких 677,17 грн. основного боргу, 28,76 грн. відсотків, 3345,22 грн. додаткових процентів та витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

На заочне рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд до Іллічівського райсуду міста Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цьогорішення.

Суддя: А. М. Іванченко