Ухвала суду № 43783884, 24.04.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 125/3001/14-ц Провадження № 22-ц/772/1555/2015Головуючий в суді першої інстанції Переверзєв С. В.Категорія 23Доповідач Ковальчук О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

24 квітня 2015 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Ковальчук О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Максіма» на рішення Барського районного суду Вінницької області від 26.03.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Максіма» про розірвання договору оренди, -

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана апеляційна скарга, до матеріалів якої додано неналежний доказ про сплату судового збору - копію платіжного документу.

Пленумом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ у п. 26 постанови від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз'яснено, що платіжні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Відповідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням ФГ «Максіма» строку для усунення зазначених недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали, надавши апеляційному суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Максіма» на рішення Барського районного суду Вінницької області від 26.03.2015 року - залишити без руху, про що повідомити дану юридичну особу та надати їй строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Ковальчук