Справа 2-4453-2008 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Кругового О.О.,
при секретарі Філоненко Т.П.,
за участю представника позивача Адаменко О.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги -
ВСТАНОВИВ:
В червні 2008 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за комунальні послуги.
В обґрунтування позову зазначив, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1. Зазначена квартира надана ОСОБА_1 на підставі рішення Павлоградського міськвиконкому. Плата за комунальні послуги повинна провадитись відповідачами щомісяця грошовими засобами на розрахунковий рахунок позивача. Однак, відповідачі своїх зобов'язань не виконують, у результаті чого, станом на 01.02.2008 року утворилась заборгованість за комунальні послуги у сумі 3564 грн. 75 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідачів вищевказану суму в рахунок заборгованості за комунальні послуги, а також стягнути судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача Адаменко А.А. підтримала позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з положенням ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, оцінюючи та аналізуючи їх у сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 815 ЦК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за житло. Наймач зобов'язаний самостійно вносити плату за комунальні послуги, якщо інше не встановлено договором найму.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1, згідно довідки начальника ЖЕД-5 ( а.с.7).
Згідно довідки виданої начальником ЖЕД № 5, заборгованість за комунальні послуги станом на 01 лютого 2008 року становить 3564 грн. 75 коп. ( а.с. 5), що підтверджується розрахунком (а.с. 4).
Як передбачають положення ст. ст. 64, 67 ЖК України, платня за користування житловим приміщенням оплачується наймачем і членами його сім'ї.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційне -
технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. понесені позивачем при подачі позову.
Окрім того, в порядку ст. 81 ЦПК України враховуючи рішення Павлоградської міської Ради від 12.02.2008 року № 582-30/V «Про звільнення від сплати державного мита», яким Комунальне підприємство «Управління житлово-комунального господарства» звільнено від сплати судового збору при подачі позовної заяви, суд вважає що з відповідачів слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-60, 81, 88, 209, 212-215, ЦПК України, ст. ст. 815, 816 ЦК України, ст. 162 ЖК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1944 року народження, ОСОБА_2, 1968 року народження, на користь Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» на р/р 2600704220085 у АКБ «Правекс банк», МФО 321983, код ОКПО 03364228 в рахунок заборгованості за комунальні послуги станом на 01 лютого 2008 року - 3564 грн. 75 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а разом - 3594 грн. 75 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 4378364, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4453-2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: