Справа № 628/1286/15-п
Провадження № 3/628/404/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області
У складі: головуючого судді - Коваленко О. А.
при секретарі Горбашовій І.М.,
розглянувши матеріал, який надійшов від Купянського МВ ГУМВС України в Харківській області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ :
09 квітня 2015 р. в м. Купянську по вулиці Ломоносова, буд. № 20 ОСОБА_1 ухилилась від виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яку залишила без догляду та пішла з дому, своє місцезнаходження не повідомляла і додому з 09 квітня 2015 року по теперішній час не зявлялась, життям дитини не піклувалась, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Викладене підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 853100 від 14 квітня 2015 р. (а.с. 2-3), письмовими поясненнями ОСОБА_3 ( а.с 6,7), заявою та письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1І.(а.с. 8, 11), згідно яких вона з протоколом згодна, просить суд розглянути справу без її участі, про відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП попереджена, вказала, що вона проживає за вищевказаною адресою з чоловіком та малолітньою донькою, 09 квітня 2015 року у неї виникла сварка з чоловіком, який був в стані алкогольного спяніння, в ході сварки вона вимушена були покинути домівку, доньку чоловік їй не віддав, після сварки вона пішла до родичів, спиртні напої не вживала. Згідно до зазначеного протоколу та довідки перевірки по АІС «АРМОР», ОСОБА_4 в 2014 р. не притягувалась до адміністративної відповідальності (а.с.2-3,9).
Враховуючи викладене, характер скоєного правопорушення, обставини, які помякшують та обтяжують провину правопорушниці, данні про особу правопорушниці, вважаю за необхідне застосувати стягнення у вигляді попередження про недопущення скоєння подібного правопорушення.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення та який відповідно до п. 5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», що діє з 23.10.2013 р., становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати та складає 36,54 грн.
Керуючись ст. ст. 184 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП інакласти на неї стягнення у вигляді попередження про недопущення скоєння подібного правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн., який перерахувати на № доходного рахунку 31119149700001, Код ЄДРПОУ суду: Купянське управління ДКСУ Харківської області, Код отримавача коштів (код за ЄДРПОУ): 37813292, Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області МФО: 851011, Код класифікації доходів бюджету: 22030001. Призначення платежу: Судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Постанова суду дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Головуючий Коваленко О.А.
Судове рішення № 43782960, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/1286/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: