Справа №2-5637-08
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Сторожука С. М.
при секретарі: Дробот О.Ю.
за участю позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в місті Павлоград Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), починаючи з дня подання позову до суду і до повноліття дитини.
В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що вона з відповідачем проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1999 року по квітень 2007 року.ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дитина ОСОБА_3, батьком якої є відповідач. На теперішній час відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Дитина знаходиться на її матеріальному утриманні.
В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги в поясненнях спираючись на доводи викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засіданні не з'явився, надавши суду письмові пояснення згідно яких він не заперечує проти задоволення позовних вимог. Враховуючи думку позивача, про можливість розгляду справи на підставі наявних доказів по справі у відсутності відповідача, суд на підставі ст. 225 ЦПК України, ухвалив розглядати справу заочно.
Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений, позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Так, судом по справі встановлено, що позивач проживала однією сім'єю без укладення шлюбу в період часу з 1999 року по квітень 2007 року. Під час спільного проживання у них народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. На теперішній час відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини. Угоди між позивачем та відповідачем про добровільну сплату аліментів не досягнуто.
Дитина проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
2
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зобов'язати відповідача виплачувати аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку ( доходів ) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви в провадження судових органів України, тобто з 21 серпня 2008 року.
Керуючись ст. ст. 5-8, 10, 212, 215, 224, 225, 227, 228, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, відбиваючого покарання: 49000, місто Дніпропетровськ, вул. Будьонного, 1 - Дніпропетровська виправна колонія №89, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку ( доходу ), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21 серпня 2008 року та до досягнення дитиною повноліття.
Аліменти стягнути в особі матері дитини ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 ( сім ) гривень 50 копійок, на користь бюджету міста Павлограда /код ЄДРПОУ 24237540 р/р 31217259700032 банку: „ГУДКУ" в Дніпропетровській області МФО 805012/ „за інформаційно-технічне забезпечення".
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 ( п'ятдесят однієї) гривні на користь держави.
Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 4378265, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5637-08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: