Ухвала суду № 43782539, 15.04.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
15.04.2015
Номер справи
638/4776/15-ц
Номер документу
43782539
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

15.04.2015

15.04.2015

Справа № 638/4776/15-ц

2-зз/638/43/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2015 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Гайдук Л.П.

при секретарі Литвиненко М.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства фірми «ЕкспресАгро» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства фірми «ЕкспресАгро» до Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп» в особі Харківської філії ТОВ «Укрспецторг Групп», треті особи: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ключове рішення» про визнання недійсним прилюдних торгів, протоколу про проведення прилюдних торгів, акта про проведення прилюдних торгів, про скасування результатів прилюдних торгів та акту державного виконавця про проведення прилюдних торгів з реалізації предмета іпотеки від 29.12.2012 року,

В С Т А Н О В И В:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернулось Акціонерне товариство фірма «Експрес Агро» з позовом до Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп» в особі Харківської філії ТОВ «Укрспецторг Групп», треті особи: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ключове рішення» про визнання недійсним прилюдних торгів, протоколу про проведення прилюдних торгів, акта про проведення прилюдних торгів, про скасування результатів прилюдних торгів та акту державного виконавця про проведення прилюдних торгів з реалізації предмета іпотеки від 29.12.2012 року.

Судом з метою забезпечення позову ухвалою від 17.09.2013 року був накладений арешт на нежитлову будівлю літ «А-1», загальною площею 626,9 кв. м за адресою: м. Харків, вул. Лагерна, 71\1, та заборонено Реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції Харківської області вчиняти будь-яких дії, пов’язані з перереєстрацією прав власності.

Рішенням суду від 23.01.2015 р. в задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства фірми «ЕкспресАгро» до Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп» в особі Харківської філії ТОВ «Укрспецторг Групп» про визнання недійсним прилюдних торгів, протоколу про проведення прилюдних торгів, акта про проведення прилюдних торгів, про скасування результатів прилюдних торгів та акту державного виконавця про проведення прилюдних торгів з реалізації предмета іпотеки від 29.12.2012 року - було відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 17.03.2015року рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.01.2015р. було скасовано та позов вимог Акціонерного товариства фірми «ЕкспресАгро» задоволено частково, визнано недійсним прилюдні торги від 21.12.2012року з реалізації арештованого нерухомого майна нежитлової будівлі літ. «А-1» за адресою: м. Харків, вул. Лагерна, 71\1, скасовано протокол про проведення прилюдних торгів № 21-0189/12 та акт державного виконавця про проведення прилюдних торгів з реалізації предмета іпотеки нежитлової будівлі літ. «А-1» за адресою: м. Харків, вул. Лагерна, 71\1 від 29.12.2012р.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, оскільки рішення апеляційного суду Харківської області набрало чинності та підстави для забезпечення позову відпали.

Сторони в судове засідання не з*явилися, причини неявки суду невідомі, про дату та місце сухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, відповідач надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутністю, позивач заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надавав.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за можливе скасувати ухвалу від 17.09.2013 року, якою накладено заборону Реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції Харківської області вчиняти будь-яких дії, пов’язані з перереєстрацією прав власності на нежитлову будівлю літ «А-1», загальною площею 626,9 кв. м за адресою: м. Харків, вул. Лагерна, 71\1 за будь-якими особами до розгляду даної справи по суті, оскільки рішення апеляційного суду Харківської області набрало чинності та підстави для забезпечення позову відпали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати ухвалу від 17.09.2013 року, якою накладено заборону Реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції Харківської області вчиняти будь-які дії, пов’язані з перереєстрацією прав власності на нежитлову будівлю літ «А-1», загальною площею 626,9 кв. м за адресою: м. Харків, вул. Лагерна, 71\1 за будь-якими особами до розгляду даної справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 43782539 ?

Документ № 43782539 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43782539 ?

Дата ухвалення - 15.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43782539 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43782539, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 43782539, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 43782539 відноситься до справи № 638/4776/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 638/4776/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43782537
Наступний документ : 43782547