Вирок № 43782237, 22.04.2015, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/305/15-к

н/п : 1-кп/397/75/15

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2015 року сел. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

- головуючий суддя - Пляка С.Л.,

- при секретарі - Захаренко С.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по овинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Богданайчей, Пакруойського району, Республіка Литва, громадянин України, освіта неповна середня, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, вважається таким, що не має судимості, не працює, не одружений, військовозобов'язаний, неповнолітніх дітей на утриманні не має, НОМЕР_1 від 05.03.1998 року, виданий Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, ч. 1 ст. 317 КК України;

- з участю прокурора - Петросян А.М.,

- захисника - Черкас Ю.П.,

- обвинуваченого - ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту та у наданні приміщення для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів.

Злочин обвинуваченим вчинений при наступних обставинах:

ОСОБА_1 восени 2014 року, точної дати не встановлено, в сел. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області, біля нежилого приміщення знайшов рослини коноплі, зірвав їх переправив до будинку де проживає в АДРЕСА_1 де подрібнив, висушив і зберігав їх з метою власного вживання. Зазначену речовину 17.02.2015 року було вилучено, згідно висновку експерта № 170 від 19.02.2015 року мається речовина, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісс (марихуана), загальною вагою 24,183 грама, а також дві третіх ПЕТ пляшки з нашаруванням коричневого кольору, яке згідно висновку експерта № 170 від 19.02.2015 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабіс, загальною вагою 0,014 грама.

Крім того на протязі березня -жовтня місяця 2014 року ОСОБА_1 надавав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 приміщення, а саме свій будинок за адресою АДРЕСА_1, Олександрівського району Кіровоградської області, для вживання рослин коноплі, шляхом куріння.

Органом досудового слідства дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано: за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а також за ч. 1 ст. 317 КК України, а саме надання приміщення для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів.

20 квітня 2015 року року в сел. Олександрівка, прокурор прокуратури Олександрівського району Кіровоградської області ОСОБА_5 на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12015120310000094, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань, 17 лютого 2015 року, з одного боку, та обвинувачений у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_1, з участю адвоката-захисника Черка Ю.П. на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, в приміщенні прокуратури Олександрівського району Кіровоградської області, за адресою: сел. Олександрівка, вул. Гагаріна, 46, з урахуванням істотних для кримінального провадження обставин, уклали Угоду про визнання винуватості.

Відповідно до ч. 5 ст. 469 КПК України укладання Угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Сторони Угоди, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та ч. 1 ст. 317 КК України, активно співпрацював з органом досудового розслідування у викритті кримінального правопорушення, зобов'язався про всі випадки незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів або їх аналогів без мети збуту, що йому будуть відомі, повідомляти органи внутрішніх справ, тісно співпрацювати з органами внутрішніх справ - погоджуються на призначення покарання ОСОБА_1 покарання:

- по ч. 1 ст. 309 КК України - 1 рік позбавлення волі;

- по ч. 1 ст. 317 КК України - 3 роки позбавлення волі;

Застосувавши ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку у 2 роки, з покладенням, у відповідності з п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України встановити обов'язки:не виїжджати за межі України, на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Обвинувачений ОСОБА_1, на укладення угоди згодився добровільно, розуміє, що відповідно до ст. 473 КПК України наслідком укладання та затвердження зазначеної Угоди для сторін є: для прокурора і підозрюваного - обмеження права на оскарження вироку, а також наслідки відмови від здійснення прав, передбачених абзацом 1- 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а саме права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину інкримінованих обвинуваченому кримінальних правопорушень, на допит у судовому засіданні свідків обвинувачення, заявлення клопотань, виклик свідків і надання суду своїх доказів мені роз'яснено і є зрозумілими.

Обвинувачений ОСОБА_1, розуміє, що виконання зобов'язання іншою стороною в рамках цієї Угоди цілком залежить від дотримання ним Закону і будь-якого положення складеної Угоди.

У разі невиконання Угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право впродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Обвинувачений ОСОБА_1 розуміє, що умисне невиконання Угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

Суд перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України дійшов висновку, що умови угоди не суперечать вимогам цього Кодексу, а тому угода підлягає затвердженню.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертиз.

Речові докази необхідно знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373, 374, 475 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором прокуратури Олександрівського району Кіровоградської області ОСОБА_5 з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_1 з іншого боку, укладену 20 квітня 2015 року в сел. Олександрівка в приміщенні прокуратури Олександрівського району Кіровоградської області.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та ч. 1 ст. 317 КК України, призначивши, йому, узгоджену сторонами, міру покарання:

- по ч. 1 ст. 309 КК України - 1 рік позбавлення волі;

- по ч. 1 ст. 317 КК України - 3 роки позбавлення волі;

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити 3 роки позбавлення волі.

на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку у 2 роки, з покладенням, у відповідності з п. 2, 3, 4 ч. 1 ст.76 КК України встановити обов'язки: не виїжджати за межі України, на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 368 гривень 94 копійок стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області - КОД ЕДРПОУ 38037409 Банк одержувача ГУДКУ в Кіровоградській області м. Кіровоград р/р 31114115700002 МФО 823016.

Речові докази: спеціальний полімерний пакет в якому містяться: полімерна баночка з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, два фрагмента полімерних пляшок, вставлених одна в одну, фрагмент деревини з отвором, пакет з 24,183 грама канабісу та 0,014 грама екстракту канабісу, з надписом висновок експерта № 170 від 19.02.2015 року, які знаходяться в камері зберігання речових доказі МВ УМВС України в Кіровоградській області - знищити.

Копії вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Копії вироку не пізніше наступного дня після проголошення направити учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Вирок суду може бути оскарженим на протязі 30 днів, після його проголошення, в апеляційний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

СУДДЯ: /підпис/

Копія вірно: Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області С.Л.Пляка