СПРАВА № 2-6336\08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/ ЗАОЧНЕ /
17 жовтня 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Щербини О.О., при секретарі Крісановій А.В., за участю представника позивача Поташникова Є.В., розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в М. Павлограді цивільну справу за позовною заявою комунального підприємства „Павлоградтеплоенерго" до ОСОБА_1про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,
ВСТАНОВИВ:
Комунальним підприємством "Павлоградтеплоенерго'" подана позовна заява про стягнення суми заборгованості за спожиту теплову енергію.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що позивач надав теплову енергію відповідачу за місцем його мешкання, а саме в квартиріАДРЕСА_1. Однак, за спожиту теплову енергію відповідач не розрахувався, створив заборгованість, станом на 01.09.2008 рік, у сумі 5233, 04 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.
В судове засідання з'явився представник комунального підприємства „Павлоградтеплоенерго" Поташников Є.В. який просить стягнути з відповідача суму боргу та витрати на інформаційно технічне забезпечення.
Відповідач в судове засідання двічі 07.10.2008 року та 17.10.2008 року не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про поважні причини своєї відсутності, суд не проінформував.
Представник позивача не заперечував проти розгляду справи заочно.
Вислухавши пояснення представника КП „Павлоградтеплоенерго", вивчивши матеріали справи, а саме: довідку з місця проживання, довідку про заборгованість, роздруківку особистого рахунку та інші, суд вважає за можливим задовольнити позов позивача за наступних підстав.
Так відповідно до ст. 19 Закону України „Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Відповідно до довідки КП „Павлоградтеплоенерго" станом на 01.09.2008 рік позивачем надані послуги на загальну суму 5233, 04 гривень, але відповідач не оплатив зазначені послуги.
Також, відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, в зв'язку з чим судовий збір у сумі 51 гривень, а також витрати на інформаційно технічне забезпечення понесені позивачем у сумі 30 грн. слід стягнути з відповідача.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов комунального підприємства „Павлоградтеплоенерго" до ОСОБА_1про стягнення боргу за спожиту теплову енергію - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь комунального підприємства „Павлоградтеплоенерго" ( р\р 26032010023011 у ДФ AT «Індекс-банк» м. Павлоград МФО 307015, ОКПО 03342250 ) заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 5233 (п'ять тисяч двісті тридцять три) грн. 04 коп. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення у сумі 30 грн., а всього 5263 (п'ять тисяч двісті шістдесят три) гривні 04 коп.
Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір у сумі 51 гривні.
Заочне рішення може бути переглянуто Цавлоградським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку останній має право подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 4378222, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-6336\08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: