Рішення № 43782207, 20.04.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/10719/14-ц

Номер провадження 2/404/986/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, суд,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, по якій просять визнати за ними право власності на 23/50 частин будинку №29 по пров. Івана Франка в м. Кіровограді в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 30 січня 2011 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 30 січня 2011 року померла мати позивачів ОСОБА_3. Після її смерті залишалася спадщина яка складається з будинку 29 по пров. Івана Франка в м. Кіровоград. Спадкоємцями після смерті матері є її сини ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Вказана частина будинку належала ОСОБА_6, який помер 03 грудня 1995 року, після його смерті мати позивачів як єдина спадкоємиця звернулася до державної нотаріальної контори, але не встигла оформити своє право власності на будинок № 29 по пров. Івана Франка в м. Кіровограді.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріуса Маловисківської районної державної нотаріальної контори - ОСОБА_7 від 16 грудня 2014 року видати свідоцтво про право на спадщину на зазначене майно не має можливості, через те, що відсутній правовстановлюючий документ на 23/50 частин житлового будинку.

За вказаного ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не мають можливості оформити спадщину та змушені звернутись до суду.

В судове засідання позивачі не з»явились, повідомлялись судом про час та місце розгляду справи належним чином, представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, повідомлявся судом про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог у повному обсязі, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що 30 січня 2011 року померла ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №123715, виданого 01 лютого 2011 року Мар»янівською сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області /а.с. 11/.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є синами ОСОБА_3, що підтверджується копіями свідоцтв про народження /а.с. 10/.

Після її смерті відкрилась спадщина на 23/50 частин будинку №29 по пров. Івана Франка в м. Кіровограді, яка належала ОСОБА_6, померлому 03 грудня 1995 року, спадкоємцем якого є його сестра ОСОБА_3, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових справ.

Постановою державного нотаріуса Маловисківської районної державної нотаріальної контори від 16 грудня 2014 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 23/50 частин житлового будинку №29, що знаходиться в м. Кіровоград, пров. Івана Франка, через те, що відсутній правовстановлюючий документ на зазначене майно /а.с. 7/.

Як вбачається з наданої Маловисківською районною державною нотаріальною конторою копії спадкової справи №270/2011 до майна померлої ОСОБА_3, яка померла 30 січня 2011 року, із заявами про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Згідно ч.2 ст. 124 Конституції України юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, які виникають у державі. Ст. 55 Конституції України гарантує судовий захист прав і свобод людини і громадянина. Тобто, будь-які цивільні права та інтереси, які охороняються законом, можуть заслуговувати на судовий захист.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Стаття 1273 ЦК України зазначає, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Суд враховуючи неможливість оформлення позивачів у спадкових правах у державній нотаріальній конторі, що знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, а також ст.16 ЦК України, яка передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і обраний позивачем спосіб захисту відповідає вимогам закону, вважає за можливе визнати право власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на вищевказане спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 30 січня 2011 року на 23/100 частин будинку № 29 по пров. Івана Франка в м. Кіровограді.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 30 січня 2011 року на 23/100 частин будинку № 29 по пров. Івана Франка в м. Кіровограді.

Судові витрати залишити фактично понесеним.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда