Рішення № 43782119, 27.04.2015, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
27.04.2015
Номер справи
385/326/15-ц
Номер документу
43782119
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА"РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Воровського, 3 Кіровоградської області, 26300

_____________________________

385/326/15-ц

2/385/147/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

27.04.2015 року м.Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Панасюка І.В., при секретарі Сокольвяк Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ПАТ „ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення 6806,42 доларів США/екв. 169862,36 гривень боргу за порушення умов договору кредиту.

Позов мотивовано тим, що згідно умов Договору кредиту №014-09.5-81074 від 07.12.2007 року ВАТ „ОСОБА_1 Аваль було надано відповідачу в тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, грошові кошти у вигляді невідновлюваної кредитної лінії в сумі 10000,00 доларів США, зі сплатою 14 % річних з кінцевим терміном повернення до 06.12.2017 року на визначених Договором умовах.

Однак, свої зобов'язання, передбачені договором, щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків відповідач не виконує.

Представник позивача у судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому порядку, надіслав до суду заяву, в якій просить провести судове засідання без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Погоджується на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надіслав.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно умов Договору кредиту, укладеного між сторонами, позивач прийняв на себе зобов'язання перерахувати (зарахувати) кошти на поточний рахунок позичальника в сумі 10000,00 доларів США. Відповідач, в свою чергу, прийняв на себе зобов'язання повернути в повному обсязі кредит з нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, що визначений умовами договору відповідно до графіку погашення кредиту та відсотків.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем виконані зобов'язання щодо перерахування суми кредиту на поточний рахунок позичальника в повному обсязі. Відповідач, передбачені кредитним договором зобовязання, щодо своєчасності виплат не виконує, та платежі не вносить. Згідно п. 9.1 кредитного договору позивачеві надано право достроково стягувати всю заборгованість за договором у разі невиконання, або неналежного виконання його умов. З доданого до позовної заяви розрахунку боргу вбачається, що заборгованість відповідача станом на 09.02.2015 року по Договору кредиту становить 6806,42 доларів США/екв. 169862,36 гривень, з яких: 4970,12 доларів США/екв. 124035,30 гривень заборгованість по кредиту (в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 632,22 доларів США/екв. 15777,81 гривень), заборгованість по нарахованих та несплачених відсотках - 631,37 доларів США/екв. 15756,59 гривень (в тому числі просрочена заборгованість за відсотками 627,56 доларів США/екв. 15661,51 гривень) та 1204,93 доларів США/екв. 30070,47 гривень, пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов доведений і підлягає задоволенню.

Також підлягає задоволенню вимога про стягнення з відповідача судових витрат 1698,62 грн., судового збору

Суд, керуючись ст.ст. 16, 525, 526, 611, 1054 ЦК України, ст.88, 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 6806,42 доларів США/екв. 169862,36 гривень заборгованості по кредитному договору №014-09.5-81074 від 07.12.2007 року на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Кіровоградської обласної дирекції р/р НОМЕР_1 у ПАТ „ОСОБА_1 Аваль МФО: 323538, код ЄДРПОУ: 13762450.

Стягнути з ОСОБА_2 1698,62 гривень судового збору на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Кіровоградської обласної дирекції р/р НОМЕР_1 у ПАТ „ОСОБА_1 Аваль МФО: 323538, код ЄДРПОУ: 13762450.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в Гайворонський районний суд протягом десяти днів із дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд), шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 27.04.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 43782119 ?

Документ № 43782119 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43782119 ?

Дата ухвалення - 27.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43782119 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43782119 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43782119, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 43782119, Гайворонський районний суд Кіровоградської області було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 43782119 відноситься до справи № 385/326/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 385/326/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА"РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43703687
Наступний документ : 43951775