Ухвала суду № 43781896, 27.04.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/1405/15-ц

Провадження № 2/344/1949/15

У Х В А Л А

27 квітня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя.

В судовому засіданні представник позивачки заявив клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи обєкта нерухомості, на вирішення якої поставити наступні питання: яка на даний час ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 із врахуванням місця знаходження квартири, мікрорайону, проведеного ремонту в квартирі та інших обставин в цілому?, які можливі варіанти розподілу квартири по 1/2 АДРЕСА_2?, яка вартість кожної із часток по 1/2 в грошовому еквіваленті згідно можливих варіантів розподілу квартири АДРЕСА_1?

Позивачка ОСОБА_1 заявлене клопотання підтримала, просила задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив проти проведення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши доводи представника позивачки, думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 133 ч. 2, 143, 144, п. 5 ч.1 ст. 202, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя будівельно-технічну експертизу обєкта нерухомості, на вирішення якої винести наступні питання:

яка на даний час ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 із врахуванням місця знаходження квартири, мікрорайону, проведеного ремонту в квартирі та інших обставин в цілому?

які можливі варіанти розподілу квартири по 1/2 АДРЕСА_2?

яка вартість кожної із часток по 1/2 в грошовому еквіваленті згідно можливих варіантів розподілу квартири АДРЕСА_1?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_3 (м. Івано-Франківськ, вул. Красівського, 3).

Для проведення експертизи зобов'язати ОСОБА_2 в призначений експертом день надати експерту можливість доступу до квартири АДРЕСА_3. Огляд предмета дослідження проводити в присутності сторін.

Витрати по проведенні експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1, жительку с.Вовчинець Івано-Франківської міської ради, вул. Лугова, 30.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обовязку.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Пастернак І.А.