Ухвала суду № 43781839, 23.04.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
23.04.2015
Номер справи
344/11553/14-а
Номер документу
43781839
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 344/11553/14-а

Провадження № 2-ар/344/13/15

У Х В А Л А

23 квітня 2015 рокум. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-суддіБабій О.М.,

секретаряОрнат Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02.10.2014 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання протиправною відмову у перерахунку та виплаті пенсії в розмірі 90% від суми місячного заробітку, зобовязання провести перерахунок призначеної пенсії починаючи з 04 лютого 2014 року в розмірі 90% місячного заробітку, зобовязання виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати суми пенсії починаючи з 04 лютого 2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про розяснення постанови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02 жовтня 2014 року, оскільки вважає, що вона є незрозумілою, так як не містить чіткої дати до якого саме часу необхідно провести перерахунок пенсії, а саме: чи тільки до моменту винесення постанови суду чи на постійній основі.

Представник управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську та ОСОБА_1 в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, причини неявки суд не повідомили, а відтак на підставі ч. 3 ст. 170 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду заяви при відсутності заявника та осіб, які брали участь у справі, за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та заяви, судом встановлено наступне.

Постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02.10.2014 року (а.с.56-57) адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання протиправною відмову у перерахунку та виплаті пенсії в розмірі 90% від суми місячного заробітку, зобовязання провести перерахунок призначеної пенсії починаючи з 04 лютого 2014 року в розмірі 90% місячного заробітку, зобовязання виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати суми пенсії починаючи з 04 лютого 2014 року задоволено. Визнано протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську щодо перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії у звязку із підвищенням заробітної плати працівникам прокуратури відповідно до вимог ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в розмірі 90% від суми місячного заробітку починаючи з 04 лютого 2014 року. Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську, ідентифікаційний код 20550895, провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії за вислугою років в розмірі 90% від суми місячного заробітку починаючи з 04 лютого 2014 року. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську, ідентифікаційний код 20550895 виплатити ОСОБА_1 різницю між фактично отриманою в розмірі 80% від місячного заробітку та належною до сплати в розмірі 90% від місячного заробітку суми пенсії починаючи з 04 лютого 2014 року.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.03.2015 року (а.с.154-157), постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області залишено без змін та апеляційні скарги залишено без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Постановою суду відповідача зобовязано провести перерахунок пенсії за вислугою років в розмірі 90% від суми місячного заробітку починаючи з 04 лютого 2014 року.

Також судом чітко визначено термін з якого слід провести перерахунок та виплатити пенсію, кінцевого терміну судом не зазначено, та й не може бути зазначено, оскільки пенсія носить безстроковий характер, та згідно чинного законодавства України не обмежується будь-яким терміном чи періодом.

З самого визначення поняття пенсії випливає, що щомісячні пенсійні виплати здійснюються на постійній основі, один раз на місяць протягом невизначеного періоду часу. Цей вид виплат не є строковим, а тому не може бути призначений на певний строк. У цьому випадку визначається лише дата, з якої особа має право на отримання пенсії (чи її перерахунок). Кінцевий термін або строк, на який призначається пенсія, не може встановлюватись, оскільки це суперечить самому визначенню та суті пенсії. Тому виплату пенсії не може бути обмежено будь-яким кінцевим терміном або строком, оскільки це б обмежувало право особи на отримання пенсії, яка повинна виплачуватись постійно, один раз на місяць протягом невизначеного часу та без встановлення будь-якого терміну або строку виплати пенсії.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку що ОСОБА_1 про розяснення постанови суду слід задовольнити.

Відповідно до ст. 170 КАС України, керуючись ст. ст. 41, 158, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02.10.2014 року задовольнити.

Роз'яснити резолютивну частину постанови Івано-Франківського міського суду від 02.10.2014 року по адміністративній справі №344/11553/14-а провадження 2-а/344/596/14 наступним чином, що суд, зобов'язав управління фонду України в м. Івано-Франківську провести ОСОБА_1, перерахунок, виплату, пенсії за вислугою років в розмірі 90% від суми місячного заробітку починаючи з 04 лютого 2014 року до виникнення обставин, з якими закон повязує виникнення, зміну чи припинення спірних правовідносин.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 43781839 ?

Документ № 43781839 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43781839 ?

Дата ухвалення - 23.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43781839 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43781839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43781839, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 43781839, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 23.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 43781839 відноситься до справи № 344/11553/14-а

Це рішення відноситься до справи № 344/11553/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43781835
Наступний документ : 43781840