Ухвала суду № 43781829, 03.03.2015, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №338/286/15-ц

03.03.2015 смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Битківського Л.М.

з участю секретаря Сіщук Г.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани подання головного державного виконавця відділу ДВС Богородчанського районного управління юстиції ОСОБА_1 про звернення стягнення на належні боржнику грошові кошти від інших осіб, -

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець відділу ДВС Богородчанського районного управління юстиції ОСОБА_2 звернулася в суд з поданням, яке погоджено з начальником відділу ДВС ОСОБА_1 про вирішення питання щодо можливості звернення в порядку примусового виконання судового рішення стягнення на належні ТзОВ Карпатекоінвест» кошти, які підприємство має отримати від управління освіти, молоді та спорту Богородчанської райдержадміністрації.

Подання в судовому засіданні головний державний виконавець Здерко М.М. мотивувала тим, що в провадженні відділу ДВС перебуває на виконанні наказ виданий господарським судом Івано-Франківської області №1060 від 23.09.2014 року про стягнення з ТзОВ «Карпатекоінвест» на користь Богородчанського спеціалізованого агролісгоспу ОКП «Івано-Франківськоблагроліс» боргу на загальну суму 128788,77 грн.

03.10.2014 року нею відкрито виконавче провадження і запропоновано боржнику в добровільному порядку вирішити питання виконання рішення суду. Однак, у встановлений строк боржником жодних дій до його виконання не вжито. Державним виконавцем виявлено розрахункові рахунки боржника, на які постановами державного виконавця від 21.11.2014 року накладено арешт. На вказаних рахунках грошових коштів, достатніх для виконання судового рішення не виявлено, а боржник, ухиляючись від виконання судового рішення регулярно відкриває нові рахунки в банківських установах, у звязку з чим 11.12.2014 року, та 11.02.2015 року державним виконавцем вживались додаткові заходи щодо арешту коштів боржника. Майно, яке є у боржника та належить йому не може бути реаліззовано, оскільки це опалювальні котли, які забезпечують роботу шкіл.

В ході проведення виконавчих дій стало відомо, що управління освіти, молоді та спорту Богородчанської райдержадміністрації має укладений з ТзОВ «Карпатекоінвест» договір, згідно якого перераховує боржнику кошти щомісячно до 28 числа місяця, що настає за розрахунковим. Згідно інформації від 02.03.2015 року станом на 01.03.2015 року управління освіти, молоді та спорту Богородчанської РДА має заборгованість перед ТзОВ «Карпатекоінвест» на загальну суму 104126,71 грн. за трьома порученнями: №2933 від 02.03.2015 року на суму 34279,97 грн.; №2922 від 02.03.2015 року на суму 37280,77 грн.; №2921 від 02.03.2015 року на суму 23565,23 грн.

Тому, державний виконавець клопоче про вирішення питання про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості ТзОВ «Карпатекоінвест» за судовим рішенням на належні йому кошти від управління освіти, молоді та спорту Богородчанської райдержадміністрації.

Заслухавши пояснення державного виконавця, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Встановлено, що за наказом господарського суду Івано-Франківської області №1060 від 23.09.2014 року про стягнення з ТзОВ «Карпатекоінвест» на користь Богородчанського спеціалізованого агролісгоспу ОКП «Івано-Франківськоблагроліс» боргу на загальну суму 128788,77 грн. 03.10.2014 року відкрито виконавче провадження.

Боржник рішення суду не виконує, вчиняє дії, які свідчать про намагання ухилитись від виконання покладеного на нього рішенням суду обовязку. В ході проведення виконавчих дій встановлено, що божнику належать кошти, які за договорами про постачання теплової енергії сплачує щомісяця управління освіти, молоді та спорту Богородчанської райдержадміністрації. Зокрема станом на 02.03.2015 року в управлінні несплаченими є три платіжних поручення на загальну суму 104126,71 грн.

Відповідно до ст. 377 ЦПК України, питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 55 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб. Зазначені особи зобов'язані подати на запит державного виконавця у визначений ним строк відомості про належне боржнику майно, що перебуває в них, та майно чи кошти, які вони мають передати боржнику. На належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах, стягнення звертається державним виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що ТзОВ «Карпатекоінвест», як боржник у виконавчому провадженні тривалий час не виконує рішення суду, вживає заходів до ухилення від його виконання, а кошти належні товариству виявлені під час виконавчого провадження у інших осіб, суд вважає, що питання про звернення стягнення на належні боржнику кошти може бути вирішено в порядку ст. 377 ЦПК України.

Керуючись ст.377 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Подання державного виконавця задовольнити.

З метою забезпечення виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області №1060 від 23.09.2014 року у межах виконавчого провадження №44918873 звернути стягнення на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатекоінвест», що знаходяться в управління освіти, молоді та спорту Богородчанської райдержадміністрації та належать ТзОВ «Карпатекоінвест» (код 36914763) в сумі 104126,71 грн. для задоволення вимог Богородчанського спеціалізованого агролісгоспу ОКП «Івано-Франківськоблагроліс» (код 05442352).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пяти днів.

Суддя