АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3928/15 Справа № 201/14403/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Трещов В. В. Доповідач - Осіян О.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
27 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Осіян О.М., ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВРОДНЕПР" на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 січня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "АктаБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВРОДНЕПР", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "ЕВРОДНЕПР" звернулося з апеляційною скаргою на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 січня 2015 року, в якій зазначило клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, посилаючись на те, що копію оскарженого рішення товариство отримало 17 лютого 2015 року, у зв'язку з чим не мало можливості оскаржити судове рішення в передбачені законом строки.
Перевіривши матеріали справи та зважаючи на конкретні обставини, вважаю, що вказані апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення є поважними, тому клопотання про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕВРОДНЕПР" процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 січня 2015 року.
Відкрити провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВРОДНЕПР" на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 січня 2015 року.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, і встановити строк до 10 червня 2015 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення або протягом якого сторони мають право приєднатися до апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М.Осіян
Судове рішення № 43781611, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/14403/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: