АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4888/15 Справа № 175/610/14 Головуючий у 1 й інстанції - Озерянська Ж.М. Доповідач - Варенко О.П.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
10 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2014 року у справі за поданням представника відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області від 11 вересня 2014 року про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2014 року подання представника відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області від 11 вересня 2014 року про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами - задоволено.
Не погодившись з ухвалою, ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій також порушує питання про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали суду, зазначаючи про поважність причин його пропуску.
Розглянувши клопотання про поновлення строку, матеріали справи, вважаю, що строк на оскарження може бути поновлено.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.73, 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и В:
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2014 року у справі за поданням представника відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області від 11 вересня 2014 року про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.
Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 30.04.2015 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 43781578, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 10.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/610/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: