Ухвала суду № 43780914, 27.04.2015, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 186/588/15-ц

УХВАЛА

"27" квітня 2015 р., Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 оборони України, Моторного (транспортного) страхового бюро України, треті особи військова частина А-1302 (польова пошта В2830), ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином та шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,

В С Т А Н О В И Л А :

21 квітня 2015 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Першотравенського міського суду із позовом до відповідачів ОСОБА_3 оборони України, Моторного (транспортного) страхового бюро України, треті особи військова частина А-1302 (польова пошта В2830), ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином та шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.

У відповідність ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 оборони України, Моторного (транспортного) страхового бюро України, треті особи військова частина А-1302 (польова пошта В2830), ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином та шкоди, заподіяної смертю фізичної особи було залишено без руху та надано позивачам строк для усунення недоліків, однак вони вказані в ухвалі суду недоліки не виправили, оскільки даний позов відноситься до категорії справ про відшкодування шкоди, завданої злочином (смерть потерпілого настала в результаті вчинення кримінального правопорушення), позивачами не сплачено судовий збір, який повинен сплачуватися по позовній вимозі про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, так як відповідно п.6 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, тому позовна заява вважається неподаною і повертається позивачам.

У відповідності до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч.2,3,5 ст.121 ЦПК України, - суд

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 оборони України, Моторного (транспортного) страхового бюро України, треті особи військова частина А-1302 (польова пошта В2830), ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином та шкоди, заподіяної смертю фізичної особи вважати неподаною та повернути позивачам.

Розяснити позивачам їх право на повторне звернення до суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_5