Ухвала суду № 43780283, 20.04.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
20.04.2015
Номер справи
203/890/15-ц
Номер документу
43780283
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 203/890/15-ц

6/0203/42/2015

УХВАЛА

20 квітня 2015 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

Головуючого - судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Місюра К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», в якій ставиться питання про заміну стягувача у виконавчому провадженні, згідно виконавчого листа про стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ.

В судовому засіданні 06.04.2015 року представник заявника підтримав подану заяву та просив її задовольнити. В призначене на 20.04.2015 року судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Заінтересовані особи (представник стягувача та боржник) не зявились, про причини неявки не повідомили, що у відповідності до ч.2 ст.378 ЦПК України не перешкоджає вирішенню судом розглядаємого питання. Крім того, у відповідності до ч.2 ст.197 ПК України суд вважає за можливе здійснити розгляд справи без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши викладені в заяві доводи, дослідивши додані до неї документи, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи №2-1961/2009, що 13.10.2009 року Кіровським районним судом м.Дніпропетровська було ухвалено рішення, яким було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 12.03.2008 року.

На виконання вказаного рішення Кіровським районним судом м.Дніпропетровська, що набрало законної сили, судом було видано виконавчі листи, які банком предявленого для примусового виконання.

В наданій заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» ставиться питання щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», в звязку з набуттям останнім прав кредитора на підставі договору факторингу №1 від 12.12.2011 року.

Таким чином, враховуючи, що відповідно до договору факторингу №1 від 12.12.2011 року укладеному між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» останнє у відповідності до ст.512 ЦК України набуло прав кредитора у зобовязаннях, що випливають із кредитного договору, укладеного між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» є обґрунтованою і підлягає задоволенню та у відповідності до ч.1 ст.378 ЦПК України слід замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа, виданого Кіровським районним судом м.Дніпропетровська на підставі рішення цього суду від 13.10.2009 року по цивільній справі №2-1961/2009, з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197,208-210,378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити повністю.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа, виданого Кіровським районним судом м.Дніпропетровська на підставі рішення цього суду від 13.10.2009 року по цивільній справі №2-1961/2009, з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» (04070, м.Київ, вул.Іллінська,8, код ЄДРПОУ 37825968, н/р №26506359049000 в АТ «УкрСиббанк» МФО 351005).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.Ю.Казак

Часті запитання

Який тип судового документу № 43780283 ?

Документ № 43780283 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43780283 ?

Дата ухвалення - 20.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43780283 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43780283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43780283, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 43780283, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 43780283 відноситься до справи № 203/890/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 203/890/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43780279
Наступний документ : 43807072