Справа № 175/1087/15-п
Провадження № 3/175/300/15
Постанова
Іменем України
08 квітня 2015 року
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Воздвиженський О.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, директора ТОВ «Профіль», ІНН НОМЕР_1,
за ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
ОСОБА_1, займаючи посаду директора ТОВ «Профіль», зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, к. №26 в с. Любимівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, в порушенні вимог п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на перерахування податку на прибуток підприємства за 2014 рік в сумі 19980 грн., так 11.03.2015 року підприємство повинно було сплатити 19980 грн., фактично сплатило дану суму 12.03.2015 року платіжним дорученням № 1207, тобто скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.1632 КУпАП.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлялася належним чином, але до суду не з'явилася, тому вважаю можливий розгляд справи у її відсутність за наявними матеріалами.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 1 про адміністративне правопорушення серія АВ№ 178321 від 16.03.2015 року, копією акту про результати перевірки щодо несвоєчасної сплати податку на прибуток № 34/1502/34735767 від 13.03.2015 року.
Враховуючи характер та обставини правопорушення, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Керуючись ст.ст.1632 ч.1, 277-280 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.1632 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85грн. в дохід держави.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушниці подвійний розмір штрафу в розмірі 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.
Копію постанови для відома надіслати ОСОБА_1, начальнику Дніпропетровської ОДПІ головного управління міндоходів в Дніпропетровській області, для виконання - відділу ДВС Дніпропетровського РУЮ Дніпропетровської області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя О.Л. Воздвиженський
Судове рішення № 43779894, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 08.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/1087/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: