Провадження № 2-567/15
Справа № 760/472/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді - Букіної О.М.
при секретарі - Назарчук Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача-1 ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк», третя особа-ОСОБА_1 про припинення договору поруки, зустрічного позову ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», третя особа ОСОБА_2, ТОВ «Укрпромбанк» про визнання недійсним кредитного договору №1489/Фкв-07 від 13.09.2007 року, -
У Х В А Л И В :
В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк», третя особа-ОСОБА_1 про припинення договору поруки, зустрічного позову ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», третя особа ОСОБА_2, ТОВ «Укрпромбанк» про визнання недійсним кредитного договору №1489/Фкв-07 від 13.09.2007 року.
03.04.2015 року від представника відповідача-1 ОСОБА_1 - ОСОБА_4 надійшло клопотання про витребування доказів у ліквідатора ТОВ «Укрпромбанк» Раєвського К.Є. (01601, АДРЕСА_1), а саме:
Інформацію про існування чи відсутність бухгалтерського документу, зокрема заяви про видачу готівки № 5794 від 13.09.2007 р. Інформацію про передачу бухгалтерського документу, зокрема заяви про видачу готівки № 5794 від 13.09.2007 р. (оригіналу) від ТОВ «Укрпромбанк» до ПАТ «Дельта Банк»(Чи було передано зазначений документ від ТОВ «Укрпромбанк» до ПАТ «Дельта Банк»?). У разі якщо не було передано заяву про видачу готівки № 5794 від 13.09.2007 р.(оригінал) від ТОВ «Укрпромбанк» до ПАТ «Дельта Банк», то витребувати її у ліквідатора ТОВ «Укрпромбанк» Раєвського К.Є.Клопотання обґрунтоване тим, що отримання заяви про видачу готівки № 5794 від 13.09.2007 року є ключовим моментом для розгляду даної справи, оскільки в такому випадку висновком судово-почеркознавчої експертизи буде встановлено, ким виконаний підпис в даному документі та, як наслідок, підтвердження чи спростування отримання кредитних коштів відповідачем-1.
03.04.2015 року судом було направлено запит до ліквідатора ТОВ «Укрпромбанк» .
Разом з тим, станом на 27.04.2015 року , до суду жодної відповіді надано не було.
В судовому засіданні відповідач-1 заявив клопотання про витребування доказів за ухвалою суду в порядку ст. 137 ЦПК України.
В судове засідання представник позивача та представник відповідача-2 не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені.
Згідно ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
Згідно ст. 126 Конституції Українивплив на суддів у будь-який спосіб забороняється.
Згідно ст. 129 Конституції України судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкорюються лише закону.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Згідно з п.п. 1-2 ч.1 ст.16 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції» забороняється: відмовляти фізичним та юридичним особам в інформації, надання якої передбачено законом, надавати недостовірну чи не в повному обсязі інформацію.
Вислухавши пояснення відповідача-1, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати у ліквідатора ТОВ «Укрпромбанк» Раєвського К.Є. (01601, АДРЕСА_1), оригінал заяви про видачу готівки № 5794 від 13.09.2007 р. на суму 70 000,00 дол. США.
Виходячи з цього, та керуючись ст.ст.57-60, 137, 168 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання відповідача-1 задовольнити частково.
Витребувати у ліквідатора ТОВ «Укрпромбанк» Раєвського К.Є. (01601, АДРЕСА_1):
Оригінал заяви про видачу готівки № 5794 від 13.09.2007 р. на суму 70 000,00 дол. СШАВ іншій частині поданого клопотання, відмовити.
Відповідні докази ліквідатор ТОВ «Укрпромбанк» Раєвський К.Є., має надати протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду, шляхом направлення на адресу Солом'янського районного суду м. Києва: Київ, вул. М.Кривоноса, 25, каб.27.
Ухвала не оскаржується.
Суддя:
Судове рішення № 43779229, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/472/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: