Рішення № 43779132, 15.04.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/2982/15-ц

Провадження № 2-2579/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Лазаренко В.В.

при секретарі - Пономарьові М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Солом'янському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, яким мотивує тим, що у зв'язку з рахунковою помилкою, яка була здійснена при відпрацюванні рішення Соломянського районного суд м. Києва з питання обчислення та виплати пенсії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофою», а саме було завищено підвищення по статті 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» виникла переплата пенсії відповідачу ОСОБА_1 за період 01.03.2013 р. по 31.13.2014 р. в сумі 345,02 грн.

Вказана помилка виявлена позивачем 08.04.2014 після отримання листа Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві №596.

17.10.2014 позивачем на адресу відповідача було направлено лист за вих. №13675/09, яким повідомлено про наявність факту переплати пенсії, проте до цього часу ОСОБА_1 до позивача не звертався та не відшкодував коштів отриманих ним у зв'язку з переплатою.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просить стягнути з відповідача переплачені грошові кошти в сумі 345,02 грн. як безпідставно набуті на підставі ст. 1212 ЦК України.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив суд його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва та отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до рішення Солом'янського районного суд м. Києва відповідачу здійснено перерахунок пенсії згідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофою».

08.04.2014 на адресу Управління Пенсійного Фонду України в Солом'янському районі м. Києва надійшов лист Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, згідно якого слідує, що під час перерахунку пенсії за період з 01.03.2013 р. по 31.13.2014 р. відповідачу здійснено переплату в сумі 345,02 грн., а саме було завищено підвищення по статті 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

На підставі протоколу засідання міжвідомчої комісії від 27.10.2014 №420, Управлінням Пенсійного Фонду України в Солом'янському районі м. Києва прийнято розпорядження про утримання переплати пенсії у зазначеному вище розмірі з відповідача.

17.10.2014 позивачем на адресу відповідача було направлено лист за вих. №13675/09, яким повідомлено про наявність факту переплати пенсії, проте на час розгляду справи ОСОБА_1 не відшкодував коштів отриманих ним у зв'язку з переплатою, що останнім не заперечувалось в ході розгляду справи.

Як визначено ч.1 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Під час судового розгляду встановлено, що переплата пенсії відповідачу ОСОБА_1 виникла у зв'язку з рахунковою помилкою, на чому наполягав представник позивача в судовому засіданні.

Таким чином в даному випадку положення ст. 1215 до спірних правовідносин застосуванню не підлягають.

Враховуючи наведені вище положення закону та виходячи з встановлених в ході судового розгляду обставин, суд знаходить вимоги Управління Пенсійного Фонду України в Солом'янському районі м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 коштів у розмірі 345,02 грн. законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.1212, 1215 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 3,4, 10-11, 57-60, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного Фонду України в Солом'янському районі м. Києва кошти в розмірі 345 гривень 02 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: