Ухвала суду № 43779126, 03.04.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/23976/14-ц

Провадження № 2-288/15

УХВАЛА

03 квітня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Демидовської А.І.

при секретарі Ковальчуку В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, -

встановив:

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 подав через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження по даній справі у зв'язку з тим, що ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва відкрито провадження у справі № 761/2758/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ „Креді Агріколь Банк" про визнання кредитного договору недійсним.

В судовому засіданні представник відповідача заяву підтримав та просив задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача проти заявлених вимог заперечував та зазначив, що такі заяви являються затягуванням процесу.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі:

смерті або оголошення фізичної особи померлою,

злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи,

перебування сторін у складі Збройних Сил України,

неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства,

призначення або заміни законного представника.

На думку суду, у даному спорі немає підстав для зупинення провадження, оскільки у разі задоволення Шевченківським районним судом міста Києва вищевказаного позову, це може бути лише підставою для скасування рішення суду за нововиявленими обставинами.

Проаналізувавши подане представником відповідача клопотання, суд не знаходить підстав для зупинення провадження у даній справі, а тому вважає за необхідне відмовити у його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 197, 201, 205-210, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Демидовська