Ухвала суду № 43778774, 11.02.2015, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/15476/13-к

У Х В А Л А

11.02.2015 Колегія суддів Подільського районного суду міста Києва в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

суддів Отвіновського П.Л., Швиденко В.А.,

при секретарі Бугаєнко Я.В.,

з участю прокурора Грицая Ю.І.,

пр-ка потерпілого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва клопотання прокурора про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013000000000267 від 13.03.2013 року, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

Подільським районним судом м. Києва проводиться судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит в режимі відеоконференції свідка ОСОБА_4, яка проживає в АДРЕСА_2, та немає можливості з'явитися в судове засідання.

У судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували щодо задоволення вищевказаного клопотання.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.5 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Колегія суддів, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши надані матеріали, встановила, згідно списку осіб, що підлягають виклику в судове засідання, свідок ОСОБА_4 проживає у АДРЕСА_2, тому з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 буде доцільним допитати даного свідка в судовому засіданні, яке призначено на 25 лютого 2015 року о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Краматорському міському суду Донецької області, що знаходиться за адресою: Донецька область, місто Краматорськ, вул. Маяковського, 21.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 336, 369 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_4 у судовому засіданні, про проведення в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Краматорському міському суду Донецької області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України щодо організації проведення відеоконференції допиту свідка ОСОБА_4

Зобов'язати свідка ОСОБА_4 з'явитись в судове засідання 25 лютого 2015 року о 11 год. 30 хв., яке провести в режимі відеоконференції, в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області, що знаходиться за адресою: Донецька область, місто Краматорськ, вул. Маяковського, 21.

Копію ухвали для виконання направити до Краматорського міського суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддіО.П. Сингаївський П.Л. Отвіновський В.А. Швиденко