Ухвала суду № 43778729, 02.07.2014, Подільський районний суд міста Києва

Подольский районный суд города Киева

Дело № 758/7476/14-к

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02.07.2014 Коллегия судей Подольского районного суда города Киева в составе:

председательствующего судьи Сынгаевского А.Ф.,

судей Бородия В.Н., Зубца Ю.Г.,

при секретаре Бугаенко Я.В.,

с участием прокурора Кищака Д.С.,

защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

потерпевшего ОСОБА_4,

пр-ля потерпевшего ОСОБА_5,

обвиняемых ОСОБА_6, ОСОБА_7,

рассмотрев в подготовительном судебном заседании в помещении Подольского районного суда г. Киева обвинительный акт в уголовном производстве, внесенном в Единый реестр досудебных расследований №12014100070002327 от 04.04.2014 года, направленный прокуратурой Подольского района г. Киева в отношении ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Васильков Киевской области, гражданина Украины, проживающего в АДРЕСА_1, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.186 УК Украины, а также ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца г. Тбилиси, Грузия, гражданина Грузии, проживающего в АДРЕСА_2, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.187 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л А :

В Подольский районный суд г. Киева в порядке ст.283 УПК Украины из прокуратуры Подольского района г.Киева направлен данный обвинительный акт.

Во время подготовительного судебного заседания участники судебного производства считали необходимым назначить уголовное производство к судебному рассмотрению.

Кроме того, прокурор ходатайствовал о продлении меры пресечения обвиняемым в виде содержания под стражей на шестьдесят дней, защитники ОСОБА_1 и ОСОБА_3 просили изменить меру пресечения ОСОБА_6 на домашний арест или на более мягкую в виде залога или поручительства. Обвиняемый ОСОБА_6 поддержал мнение своих адвокатов, также данное ходатайство поддержали обвиняемый ОСОБА_7 и его защитник ОСОБА_2 Потерпевший и его представитель поддержали мнение прокурора.

Коллегия судей, выслушав мнение участников судебного производства, изучив материалы, считает, что продление меры пресечения обвиняемым в виде содержания под стражей целесообразно, поскольку в данное время есть риски, которые дают достаточные основания считать, что они могут совершить действия, предусмотренные ч.1 ст.177 УПК Украины. В данное время применение другой более мягкой меры пресечения обвиняемым коллегия судей считает недостаточным.

Кроме этого, судом установлено, что уголовное производство подсудно Подольскому районному суду г. Киева, оснований для утверждения соглашения, прекращения производства, возвращения обвинительного акта не имеется. Дело подлежит рассмотрению в открытом судебном заседании.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК Украины, коллегия судей,-

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Уголовное производство по обвинительному акту в отношении ОСОБА_6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.186 УК Украины, а также ОСОБА_7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.187 УК Украины, назначить к судебному рассмотрению коллегией судей в открытом судебном заседании в помещении Подольского районного суда г. Киева 10 июля 2014 года в 16-00 час.

В ходатайстве адвокатов ОСОБА_1 и ОСОБА_3 по поводу изменения меры пресечения их подзащитному ОСОБА_6 - отказать.

Меру пресечения в отношении обвиняемых ОСОБА_6, ОСОБА_7, оставить без изменений, продлив им срок содержания под стражей в Киевском СИЗО Управления государственной пенитенциарной службы Украины в г.Киеве и Киевской области на шестьдесят дней, то есть до 31 августа 2014 года включительно.

В судебное заседание доставить обвиняемых и вызвать других участников судебного производства.

Определение обжалованию не подлежит.

СуддяА.Ф. Сынгаевский В.Н. Бородий Ю.Г. Зубец