Ухвала суду № 43778393, 27.04.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/3269/15-ц

Провадження №: 2-во/752/83/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новак А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 23 березня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

20 квітня 2015 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 23 березня 2015 року, мотивуючи її тим, що допущено описку в прізвищі відповідача.

В судове засідання сторони не з'явилися, однак їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд дослідивши зміст ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 23 березня 2015 року, матеріали цивільної справи, вважає що в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, необхідно виправити допущені помилки, а саме: виправити прізвище - «ОСОБА_2» на - «ОСОБА_2».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 210, 293-296 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 23 березня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.

Виправити описки, допущені в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 23 березня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Абзац другий описової частини ухвали викласти в наступній редакції - «До Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява позивача про забезпечення позову, шляхом накладання арешту на 3/4 квартири АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_2 та забезпечення позову, шляхом заборони Державній реєстраційній службі України видавати дублікати право установчих документів, а саме: Договір дарування частини квартири від 16.01.2012 року, посвідченого ПНКМНО Івановою О.П. та зареєстрованого у реєстрі за № 51 та витягу про державну реєстрацію прав № 32916960 від 19.01.2012 року)».

Абзац другий резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції - «Вжити захід забезпечення позову шляхом накладення арешту на 3/4 квартири АДРЕСА_1, що належить на праві власності - ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 23 березня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак