Вирок № 43778211, 24.04.2015, Соснівський районний суд м. Черкас

Вирок

Іменем України

Справа № 712/3794/15-к

Провадження № 1кп/712/222/15

24 квітня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Орленка В.В.

при секретарях - Деркач А.І., Кондес В.А.

за участю:

прокурора - Винник Н.Р.

захисника - адвоката - Левицького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12015250040000496 відносно ОСОБА_2, народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Черкаси, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працюючого слюсарем-ремонтником ПАТ «Азот», зареєстрованого та проживаючого за адресою - АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 313 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 06.02.2015 року близько 17.30 годин за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 незаконно виготовив та зберігав психотропну речовину без мети збуту, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/252 від 07.02.2015 року є психотропною речовиною обіг якої обмежено - метамфетамін маса якого в перерахунку на метамфітамін - основу складає 0,255 грама.

Він же, в квартирі АДРЕСА_1, незаконно зберігав обладнання, призначене для виготовлення психотропних речових, а саме спеціальний пристрій, який складається зі скляного флакону, гумової трубки та скляної трубки. 06.02.2015 року на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси про проведення обшуку житла, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 22:42 по 23:50 працівниками міліції був проведений санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_2, де в присутності двох понятих виявлено та вилучено пристрій, що складається зі скляного флакона ємкістю 15 мл, який щільно закривається гумовою пробкою, в якій є отвір, та в який щільно вставлена скляна трубка з полімерного матеріалу на яку надіто гумовий наконечник (піпетка) гумової пробки, яка щільно закривається і скляної трубки, який згідно висновку експерта № 2/264 від 16.02.2015 року в наданому на експертизу пристрої, який складається зі скляного флакона, гумової пробки, в яку вставлена скляна трубка виявлено психотропну речовину - метамфетамін та речовини, які вказують на те, що метамфетамін був синтезований йодидної кислоти та червоного фосфору, який синтезований за методом Нагаї. Маса психотропної речовини (в перерахунку на метамфетамін - основу) в змивах становить 0,0023 та 0,0060 грама відповідно, загальною масою 0,0083 (8,3 мг). Вихідними речовинами у вказаному синтезі є таблетки «Теофедрин» (які містять в своєму складі прекурсор ефедрин, який виявлено в змивах з порцелянової тарілки, яку вилучено під час обшуку у гр. ОСОБА_2. Маса ефедрину в змивах складає 0,0003 грама), кристалічний йод (добутий з аптечної настоянки йоду), червоний фосфор (добутий з бокових частин сірникових коробок), хлороводнева (соляна) кислота, сода, органічний розчинник - бензин марки «КАЛОША», а також саморобний пристрій (скляний флакон, отвір якого закритий гумовою кришкою всередину якої вставлена скляна трубка). Вказаний перелік реактивів та пристрою є достатнім для проведення синтезу психотропної речовини метамфетаміну по методу Нагаї.

Він же, 06.02.2015 року близько 20.00 годин надав приміщення своєї квартири, що за адресою: АДРЕСА_1, яка належить останньому на праві приватної власності, для незаконного вживання психотропних речовин громадянину ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що виразилось в тому, що ОСОБА_2 безоплатно надав психотропну речовину ОСОБА_4 в кількості 2 мл та ОСОБА_3 в кількості 2 мл, які за вказаною адресою та з дозволу господаря квартири ОСОБА_2, ін'єкційно вжили придбану ними психотропну речовину.

Він же, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 317 КК України, 06.02.2015 року близько 19.50 години, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 незаконно, умисно збув психотропну речовину обіг якої обмежено - метамфетамін, що виразилось в тому, що він знаходячись за місцем свого проживання, попередньо виготовив метамфетамін, набрав його в одноразовий медичний шприц ємкістю 10 мл до позначки 2 мл та умисно, незаконно, усвідомлюючи протиправність власних дій, безоплатно збув ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який вжив його шляхом ін'єкції.

Він же, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 317 КК України, 06.02.2015 року близько 20.00 години, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 незаконно, повторно, умисно збув психотропну речовину обіг якої обмежено - метамфетамін, що виразилось в тому, що він знаходячись за місцем свого проживання, попередньо виготовив метамфетамін, набрав його в одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл до позначки 2 мл та умисно, незаконно, повторно, усвідомлюючи протиправність власних дій, безоплатно збув ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який вжив його шляхом ін'єкції.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушень визнав повністю та пояснив, що в його квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 зберігається обладнання, призначене для виготовлення психотропних речовин. За допомогою цього обладнання він виготовив психотропну речовину - метамфетамін. А 06.02.2015 року до нього прийшли знайомі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яким він збув ( безоплатно передав ) вказану психотропну речовину, і які з його дозволу, в його квартирі ін'єкційно вжили придбану ними речовину. Цього ж дня близько 22-30 год. до нього прийшли працівники міліції та в присутності понятих, провели обшук житла, в ході якого виявили та вилучили медичні шприци з психотропною речовиною, обладнання для виготовлення психотропних речовин. В скоєному щиро розкаюється.

Вина обвинуваченого ОСОБА_2 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку, встановленому частиною 3 статті 349 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що оголошена ОСОБА_2 підозра у вчиненні кримінальних правопорушень доведена.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за:

- ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, зберігання психотропних речовин без мети збуту;

- ч. 1 ст. 313 КК України, як зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин;

- ч. 1 ст. 317 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання психотропних речовин;

- ч. 2 ст. 307 КК України, незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропних речовин, вчинене повторно особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 317 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочинів, особу обвинуваченого, який на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває, по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, раніше не судимий.

Обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченого : щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Крім того, обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_2, суд у відповідності до положень ч. 2 ст. 66 КК України, визнає позитивні характеризуючі дані та наявність на утриманні матері - інваліда похилого віку.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування для проведення судово-хімічних експертиз складають 1 344 грн. 96 коп. і підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

На підставі викладеного та враховуючи наведені обставини, які на думку суду є винятковими та такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, суд вважає необхідним при призначенні покарання застосувати до обвинуваченого вимоги ст. 69 КК України, призначивши йому покарання нижче найнижчої межі та без конфіскації майна, що передбачено санкцією ч. 2 ст. 307 КК України, за якою він притягується до кримінальної відповідальності та у відповідності до вимог ст. 77 КК України, не застосовувати конфіскацію майна.

Враховуючи обставини справи, ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, без реального відбування покарання із застосування іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 377 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 313 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_2 за:

- ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 1 ( одного ) року обмеження волі;

- ч. 1 ст. 313 КК України у вигляді 1 ( одного ) року обмеження волі;

- ч. 1 ст. 317 КК України у вигляді 3 ( трьох ) років позбавлення волі;

- ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням статті 69 КК України, у вигляді 5 ( п'яти ) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити покарання ОСОБА_2 у вигляді 5 ( п'яти ) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 ( трьох ) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу КВС; повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з'являтися для реєстрації в ОКВС.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в розмірі 1344 грн. 96 коп.. Кошти перерахувати за реквізитами : отримувач УДКСУ у м. Черкаси, код отримувача 38031150, р/рахунок 31116115700002, банк ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, код платежу 24060300.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 до набуття вироком чинності залишити без змін - заставу. По набуттю вироком чинності грошові кошти, внесені в якості застави на розрахунковий рахунок № 37316012002339 ГУ ДКС України у Черкаській області, код 26261092, МФО 854018, в сумі 12 180 грн. - повернути заставодавцю ОСОБА_5.

Речові докази:

- медичний шприц 2 мл з рідиною жовтого кольору за позначку 2 мл, медичний шприц 5 мл з рідиною жовтого кольору за позначку 1 мл, медичний шприц 10 мл з рідиною жовтого кольору за позначку 2 мл, ваги електронні сірого кольору розміром близько 10х5 см, згорток паперу в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина бурого кольору, скляний флакон коричневого кольору в середині якого знаходиться речовина коричневого кольору, пластикова пляшка 0,5 літра з написом «Бензин Калоша» в середині якої знаходиться прозора рідина, скляний флакон коричневого кольору в середині якого знаходиться прозора рідина, піпетка з шкіряним ременем середині якої знаходиться нашарування рідини жовтого кольору, медичний шприц з залишками рідини бурого кольору, згорток паперу з-під медичного шприца в середині якого знаходиться скляний флакон з марлевим тампоном коричневого кольору, передані на зберігання до камери схову Соснівського РВ м. Черкаси - знищити;

- лазерний диск сірого кольору Digitel DVD-R 4,7 GB mb 120 min з написом «Обшук» та лазерний диск білого кольору Digitel DVD-R 4,7 GB mb 120 min з написом «Обшук 2» приєднані до матеріалі кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: В.В. Орленко