Ухвала суду № 43777447, 20.02.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 569/2315/15-ц

20 лютого 2015 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши матеріали цивільної справи за позовом прокурора м.Житомира в інтересах держави в особі Департаменту бюджету і фінансів Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого внаслідок вчинення злочину, -

В С Т А Н О В И В:

Подана позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України, а справа підсудна Рівненському міському суду. Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

На підставі наведеного та керуючись ст.15, ч.1 ст.109, ч.ч.1, 4, 5 ст.122, ст.ст.127, 128, ч.7 ст.130, ст.ст.131, 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом прокурора м.Житомира в інтересах держави в особі Департаменту бюджету і фінансів Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого внаслідок вчинення злочину.

Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 27 березня 2015 року, який провести у приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, буд.1).

В судове засідання викликати сторін по справі: прокурора м.Житомира, представника особи, в інтересах якої пред`явлено позов - Департаменту бюджету і фінансів Житомирської міської ради, відповідача ОСОБА_1, про що їх повідомити.

Відповідач має право до 27 березня 2015 року подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті (ст.173 ЦПК України).

Докази, подані з порушенням строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

До початку розгляду справи по суті сторони зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Cуддя: