Ухвала суду № 43777104, 27.04.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 361/10054/14 Головуючий у І інстанції Сердинський В. С. Провадження № 22-ц/780/3147/15 Доповідач у 2 інстанції Голуб С. А.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27.04.2015 м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 березня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 не був присутнім під час проголошення оскаржуваного судового рішення, тому перебіг строку на апеляційне оскарження розпочався з моменту отримання копії такого рішення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 подав 16 квітня 2015 року, враховуючи те, що отримав копію оскаржуваного рішення лише 08 квітня 2015 року, тобто в строки визначені цивільно-процесуальним законодавством.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 березня 2015 року.

Суддя Апеляційного суду

Київської області: С.А. Голуб