Ухвала суду № 43776114, 24.04.2015, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 165/182/15-ц Провадження №22-ц/773/783/15 Головуючий у 1 інстанції: Ференс-Піжук О.Р. Категорія:58 Доповідач: Овсієнко А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 квітня 2015 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Овсієнко А.А. , ознайомившись із апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 26 березня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Відділ державної виконавчої служби Нововолиснького міського управління юстиції Волинської області, про звільнення майна з-під арешту,

встановив:

Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 26 березня 2015 року вищевказаний позов ОСОБА_3 задоволено.

Ухвалено виключити з опису та звільнити з-під арешту майно:

- транспортний засіб марки «Фіат», модель «Дукато», реєстраційний № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2;

- 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1;

- кухонну стінку коричневого кольору, холодильник білого кольору марки «LG», спальний гарнітур, мяку частину, телевізор марки «Шнайдер».

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в користь ОСОБА_3 по 34 грн. 80 коп. судового збору з кожного.

Не погодившись із таким рішенням суду, відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати дане рішення та ухвалити нове рішення про відмову в позові ОСОБА_3

Однак, всупереч вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір за подану апеляційну скаргу.

Так, згідно з п.1.8 ч.2 ст.4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п.1.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за позовну заяву немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч.1 ст.4 даного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» з 01 січня 2015 року місячний розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн.

Таким чином, за подану апеляційну скаргу відповідач ОСОБА_2 повинна сплатити 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп. судового збору за наступними реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м.Луцьку 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_3

Відповідно до ч.2 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

А тому, враховуючи вищевикладене та відповідно до вимог ч.2 ст.297 ЦПК України, до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст.121 цього Кодексу й залишити її без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 26 березня 2015 року в даній справі залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк тривалістю п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору.

Документ про сплату судового збору в оригіналі надати апеляційному суду Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя