ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________
УХВАЛА
"23" квітня 2015 р.Справа № 916/565/15-г
За позовом Прокурора Київського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГТРАНС-ТЕРМІНАЛ"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
про внесення змін до договору оренди землі
Суддя Гут С.Ф.
Представники:
Від прокурора: Котюх С.А., посвідчення №032130 від 11.02.2015р.;
Від ОМР: Штоля А.О., довіреність №151/исх-гс від 18.06.2014р.;
Від відповідача: не з'явився;
Від третьої особи: Польщіна Т.Л., довіреність №01-36/12 від 20.01.2015р.
СУТЬ СПОРУ: Прокурор Київського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернувся до суду з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГТРАНС-ТЕРМІНАЛ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про внесення змін до договору оренди землі від 25.06.2008р. зареєстрованого 13.08.2008р. у Державному реєстрі земель №040850500057.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.02.15р. порушено провадження у справі №916/565/15-г.
16.02.2015р. від Прокуратури Київського району м. Одеси надійшла заява про припинення провадження у справі (вх.ГСОО№2-864/15 від 16.02.2015р.), відповідно до якої прокурор зазначає, що як стало відомо державним реєстратором реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області Заяць К.В. 11.12.2014р. внесено запис до державного реєстру речових прав на нерухоме майно про припинення договору оренди землі від 25.06.2008р., який зареєстровано в реєстрі під №2809. Підставою внесення запису про припинення дії вказаного договору стало рішення Одеської міської ради від 17.11.2013р. №4250-VI „Про припинення договорів оренди землі, укладених між Одеською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮГТРАНС-ТЕРМІНАЛ"", які укладені на земельні ділянки за адресою: м. Одеса, пр-т. М. Жукова, 2. На момент подачі позовної заяви прокуратурі району не було відомо про скасування реєстрації та припинення дії договору оренди, у листах Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, а також юридичного відділу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради вказана інформація не зазначалась, лише було повідомлено що Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГТРАНС-ТЕРМІНАЛ" не виконує рішення ОМР від 17.12.2013р. №4250- VI. Таким, чином у зв'язку з припиненням дії договору оренди землі та скасуванням його реєстрації, прокурор, просить суд припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Згідно з п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Приймаючи до уваги те, що після подачі позову до суду, прокурору стало відомо, що державним реєстратором реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області Заяць К.В. 11.12.2014р. внесено запис до державного реєстру речових прав на нерухоме майно про припинення договору оренди землі від 25.06.2008р., який зареєстровано в реєстрі під №2809. Підставою внесення запису про припинення дії вказаного договору стало рішення Одеської міської ради від 17.11.2013р. №4250-VI „Про припинення договорів оренди землі, укладених між Одеською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮГТРАНС-ТЕРМІНАЛ"", які укладені на земельні ділянки за адресою: м. Одеса, пр-т. М. Жукова, 2., у зв'язку з припиненням дії договору оренди землі та скасуванням його реєстрації, провадження у справі №916/565/15-г підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.
У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до п. 4.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013р., №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", приймаючи рішення зі справи, провадження в якій порушено за заявою прокурора, господарський суд у разі повного або часткового задоволення позову (скарги) стягує судовий збір з відповідача (повністю або пропорційно задоволеним вимогам), якщо він не звільнений від сплати судового збору; у разі ж повної або часткової відмови в позові судовий збір стягується з визначеного прокурором позивача (так само повністю або пропорційно задоволеним вимогам), за винятком випадків, коли останнього звільнено від сплати судового збору та коли позивачем у справі є сам прокурор. Стягнення відповідних сум судового збору здійснюється в доход державного бюджету України.
Враховуючи те, що державним реєстратором реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області Заяць К.В. 11.12.2014р. внесено запис до державного реєстру речових прав на нерухоме майно про припинення договору оренди землі від 25.06.2008р., який зареєстровано в реєстрі під №2809, незважаючи на те, що прокурору стало відомо про скасування реєстрації та припинення дії спірного договору оренди, після подачі позову до суду, та оскільки Одеська міська рада не звільнена від сплати судового збору, на підставі ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218грн. покладаються на Одеську міську раду у повному обсязі зі стягненням до державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 44, 49, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву прокуратури Київського району м. Одеси (вх.ГСОО№2-864/15 від 16.02.2015р.) про припинення провадження у справі №916/565/15-г - задовольнити.
2. Провадження у справі №916/565/15-г - припинити.
3.Стягнути з Одеської міської ради (65004, м. Одеса, Думська площа, 1, код ЄДРПОУ 26597691) на користь Державного бюджету України (р/р 31210206783008, отримувач УК у м. Одесі/Приморський район, код отримувача ЄДРПОУ 38016923, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218(одну тисячу двісті вісімнадцять)грн.
Суддя С.Ф. Гут
Судове рішення № 43775923, Господарський суд Одеської області було прийнято 23.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/565/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: