Вирок № 4377462, 04.03.2008, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дело № 1-179-08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 марта 2008 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе председательствующего - судьи Чередниченко В.Е., при секретаре Матирко Ю.О., с участием прокурора Скрыпник Е.А., защитника Белякова А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Павлограде уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Богдановка, Павлоградского района, Днепропетровской обл., украинца, гр-на. Украины, со средним образованием, холостого, не военнообязанного, не работающего, проживающего :АДРЕСА_1, ранее судимого : 17.07.2007 года Павлоградским горрайсудом по ч.1  ст. 309 УК Украины, один год лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком два года, в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 ранее судимый за незаконное приобретение и хранение наркотических средств, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и в период испытательного срока вновь совершил аналогичное преступление.

Так он, ОСОБА_1, 16.10.2007 года, примерно в 09.00 часов утра, будучи в состоянии наркотического и алкогольного опьянения, незаконно, повторно приобрел (нашел), находясь на пос. РТС, около магазина «Олимп», расположенного по ул. Днепровской г. Павлограда, газетный сверток в котором находилось особо опасное наркотическое средство - каннабис /марихуана/ высушенный в количестве примерно 14, 0 грамм и, убедившись, что данное вещество является наркотическим, незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

16 октября 2007 года в 09 часов 30 минут в районе авторынка, расположенного по ул. Днепровской г. Павлограда, работниками милиции на основании ст. 178 КУпАП был задержан ОСОБА_1, в ходе личного досмотра которого, в присутствии понятых, был обнаружен и изъят в левом кармане спортивной куртки газетный сверток в котором находилось вещество растительного происхождения в количестве примерно 14, 0 грамм.

Согласно заключения химической экспертизы за N 70/10/2870 от 06.11.2007 года, предоставленное на экспертизу 31.10.2007 года вещество массой 13, 5 грамм, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана/ (высушенный). Согласно первоначального исследования (заключение специалиста N 5272 от 18.10.2007 года «вещество массой 14, 0 грамм, изъятое у гр. ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана/ (высушенный)». Указанное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно, повторно, безвозмездно приобрел (нашел) и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Кроме того 27.11.2007 года примерно в 16.00 час. ОСОБА_1 проходя мимо магазина "КАЛИ", расположенного по ул. Карла Маркса, 19, г. Павлограда, совершая преступление повторно незаконно приобрел - нашел полиэтиленовый пакет, внутри которого после визуального осмотра он увидел сухое измельченное растительное вещество зеленого цвета, и убедившись, что это наркотическое средство марихуана, весом 20, 08 грамма, стал незаконно хранить его нося при себе в личных вещах, для личного употребления без цели сбыта.

27 ноября 2007 года в 16 часов 30 минут во дворе школы №9, расположенной по ул. Озерной, г. Павлограда, работниками милиции на основании ст. 178 КУпАП был задержан находящийся в состоянии наркотического опьянения ОСОБА_1, в ходе личного досмотра которого, в присутствии понятых, был обнаружен и изъят во внутреннем левом кармане куртки полиэтиленовый пакет в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета в количестве 20, 08 грамм. Согласно заключения химической экспертизы за N 70/10/3144 от 11.12.2007 года, предоставленное на экспертизу 07.12.2007 года вещество массой 19, 78 грамма, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана/ (высушенный). Согласно первоначального исследования (заключение специалиста N 5850 от 28.11.2007 года, первоначальная масса каннабиса /марихуаны/ высушенного, изъятого у гр. ОСОБА_1, составляла 20, 08 грамма, которое он незаконно, повторно, безвозмездно приобрел (нашел) и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и показал суду, что действительно в октябре 2007 года, примерно в 09.00 часов утра он, будучи в состоянии наркотического опьянения и выпив бутылку пива, около магазина «Олимп», расположенного по ул. Днепровской г. Павлограда, пос. РТС, нашел газетный сверток в котором находилось наркотическое средство - марихуана в небольшом количестве. В том что найденное вещество является марихуаной он убедился, проверив его по цвету и запаху. Положив его к себе в карман, для личного употребления без цели сбыта, он пошел к авторынку. В районе авторынка, расположенного по ул. Днепровской г. Павлограда, он был задержан работниками милиции, которые в ходе его личного досмотра, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли в левом кармане его спортивной куртки газетный сверток, в котором находилась конопля. Изъятое опечатали.

В ноябре 2007 года, точно день он не помнит, примерно в 16.00 час. проходя мимо магазина „КАЛИ", расположенного по ул. Карла Маркса, г. Павлограда, он нашел полиэтиленовый пакет внутри которого было сухое измельченное растительное вещество зеленого цвета. Убедившись по виду, что это марихуана (конопля), весом примерно 20 грамм он взял его с собой для личного употребления без цели сбыта. В этот же день, примерно через час, когда он находился во дворе школы № 9, расположенной по ул. Озерной, г. Павлограда, он был задержан работниками милиции. В ходе личного досмотра у него, в присутствии понятых, был обнаружен и изъят во внутреннем левом кармане куртки указанный ранее полиэтиленовый пакет с марихуаной весом примерно 20 грамм. В содеянном раскаивается.

Кроме того, подсудимый просил суд допустить по рассматриваемому уголовному делу применение положений ч.3  ст. 299 УПК Украины.

Суд, выяснив у подсудимого, правильно ли он понимает содержание ч.3  ст. 299 УПК Украины, истинность и искренность его признательной позиции, его мнение о достоверности и допустимости доказательств по делу, разъяснив ему, что он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств по делу, которые никем не оспариваются.

Прокурор не возражал допустить по данному делу применение положений ч.3  ст. 299 УПК Украины.

Исследуя материалы уголовного дела, суд находит следующие процессуальные документы, подтверждающие виновность ОСОБА_1 в совершении преступления, а именно: протокол досмотра личных вещей от 16.10.2007 года, согласно которого в ходе досмотра ОСОБА_1 в левом кармане черной спортивной куртки ОСОБА_1 был обнаружен и изъят газетный сверток внутри которого находится вещество растительного происхождения (т.1, л.д.5);

заключение специалиста № 5272 от 18.10.2007 года, согласно которого вещество массой 14 гр., изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством - киннабис (марихуана) высушенный (т.1, л.д.10);

заключение эксперта № 70/10/2870 от 06.11.2007 года, согласно которому вещество массой 13, 5 гр. изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) высушенный (т.1, л.д.16-17);

постановление о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств от 10.11.2007 года вещества массой 13 гр., изъятого у ОСОБА_1, и являющегося особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) высушенный (т.1. л.д.19);

квитанция № 132466 о приеме вещественных доказательств изъятых у ОСОБА_1 и являющихся особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) высушенный (т.1, л.д.20),

протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 16.11.2007 года согласно которого ОСОБА_1 показал и рассказал где, когда и при каких обстоятельствах он совершил преступление (т.1, л.д.22);

протокол личного досмотра от 27.11.2007 года, согласно которого в ходе досмотра ОСОБА_1 во внутреннем левом кармане его куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет заполненный измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета (т.2, л.д.4);

заключение специалиста № 5850 от 28.11.2007 года, согласно которого вещество массой 20, 08 грамма, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) высушенный (т.2, л.д.10); заключение эксперта № 70/10/3144 от 11.12.2007 года, согласно которого, вещество, массой 19, 78 грамма изъятое у ОСОБА_1, и предоставленное на экспертизу 07.12.2007 года, является особо опасным наркотическим средством -каннабис (марихуана) высушенный, первоначальная масса вещества составляла 20, 08 грамм (т.2, л.д.28-29);

постановление от 14.12.2007 года о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств вещества массой 19, 48 гр., изъятого у ОСОБА_1, и являющееся особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) высушенный (т.2, л.д.37);

квитанция № 132492 о приеме вещественных доказательств указанных в постановление от 14.12.2007 года о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств (т.2, л.д.38).

Таким образом вина подсудимого ОСОБА_1 в содеянном доказана полностью и подтверждена приведенными и исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд руководствуется ст. 65 УК Украины, а также Постановлением Пленума Верховного Суда Украины № 7 от 24.10.2003 года «О практике назначения судами уголовного наказания», с последующими дополнениями и учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Так суд учитывает, что подсудимый совершил преступление средней степени тяжести, состоит на учете в Павлоградском наркологическом диспансере по поводу сочетанного употребления психоактивных веществ (опиатов, стимуляторов, алкоголя), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

При назначении наказания обстоятельствами, которые его смягчают, судом признаются деятельное раскаивание подсудимого в совершенном преступлении.

При назначении наказания обстоятельствами, которые его отягчают, судом признаются совершение преступления в состоянии алкогольного и наркотического опьянения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым и достаточным для исправления назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в пределах санкции ч.2 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы, поскольку только путем изоляции от общества, по мнению суда, можно предупредить совершение ОСОБА_1 новых преступлений.

Окончательное наказание ОСОБА_1 должно быть назначено в соответствии со ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, путем присоединения к назначенному наказанию по данному приговору, части наказания в виде одного месяца лишения свободы, не отбытого ОСОБА_1 по приговору Павлоградского горрайонного суда от 17.07.2007 года.

Иски прокурора в интересах государственного учреждения на общую сумму 768, 87 гривен подлежат полному удовлетворению как законные, обоснованные и признанные подсудимым.

Судьба вещественных доказательства по делу должна быть разрешена по правилам ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 29, 91, 93, 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного 4.2  ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

В силу ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, путем присоединения к назначенному наказанию по данному приговору, части наказания в виде одного месяца лишения свободы, не отбытого ОСОБА_1 по приговору Павлоградского горрайонного суда от 17.07.2007 года, окончательно назначить наказание ОСОБА_1 в виде двух лет одного месяца лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - содержание под стражей, а срок отбывания наказания исчислять со дня задержания, т.е. с 09.02.2008 года.

Иски прокурора удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского Экспертно-, Криминалистического Центра УМВД Украины в Днепропетровской области на расчетный счет 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области ОКПО 25575055 МФО 805012 за проведенные экспертизы 768, 87 гривен.

Вещественные доказательства : вещества изъятые у гр. ОСОБА_1 и являющиеся особо опасными наркотическими средствами - каннабис /марихуана/ высушенный, весом 13 гр. и 19, 48 гр. находящиеся в камере хранения УМВД Украины в Днепропетровской обл. (квитанция № 132466 от 23.11.2007, квитанция № 132492 от 17.12.2007 года) -уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора.