Вирок № 43772960, 23.03.2015, Старобільський районний суд Луганської області

23.03.2015

ЄУН 431/1040/15 ц

Провадження 1-кп/431/102/15

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2015 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Ткач О.В.,

при секретарі: Кустовій О.О.,

за участю прокурора: Редько О.А.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

захисника: ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м.Старобільська Луганської області, кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у м.Старобільську Луганської області, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, у порядку ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_4; мешкаючого в с. Чмирівка, пров. Сінний, 1, Старобільського району Луганської області, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за слідуючими обставинами:

Наприкінці серпня 2014 року ОСОБА_1 побачив дикорослі рослини коноплі біля сміттєвого звалища, розташованого поряд з його місцем мешкання: Луганська область, Старобільський район, с. Чмирівка, пров. Сінний,1, після чого у нього виник умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 зірвав декілька верхівок дикорослих рослин коноплі, які приніс на територію двору за місцем мешкання, та почепив їх на огорожу будівлі, таким чином сушив їх природнім шляхом на сонці протягом тижня. Після їх висушення, ОСОБА_1 на території двору подрібнив ці рослини, перетерши руками, а отриману речовину помістив в паперові згортки, відокремив насіння. Зроблені згортки з висушеною подрібненою коноплею він зберігав у шухляді тумбочки літньої кухні, де він мешкає, для подальшого особистого вживання шляхом куріння через сигарету.

27.02.2015 року, о 16 годині, в ході огляду місця події за адресою: Старобільський район, с. Чмирівка, пров. Сінний буд. 1, було вилучено паперовий згорток з насінням рослинного походження, та в шухляді тумбочки в літній кухні за вищевказаною адресою три паперових згортки з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, та дві коробки з під сірників з насінням рослинного походження.

Згідно висновку експерта № 480/236 від 06.03.2015 року, речовина рослинного походження зеленого кольору у трьох згортках, наданих на експертизу є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - каннабісом. Загальна вага каннабісу у перерахунку на суху речовину склала 6,94 грами.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 досудовим слідством правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

16 березня 2015 року між прокурором Редько О.А. і обвинуваченим ОСОБА_1 укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 468 КПК України.

Згідно до укладеної угоди прокурор і ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України та покарання, яке повинний понести ОСОБА_1 у вигляді штрафу розміром в 50 неоподаткованих податком мінімумом доходів громадян у сумі 850 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного:

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого підозрюваний ОСОБА_1 й в якому він визнав себе винним, віднесений до злочинів середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч 4,5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України й інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав про визнання винуватості.

Суд вважає за необхідне згідно до ст. 124,126 КПК України стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на проведення експертизи.

Питання про вирішення долі речових доказів суд вирішує в порядку ч 9 ст. 100 КПК України шляхом знищення вибухового пристрою.

Керуючись ст.373,374,475 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 16 березня 2015 року по кримінальному провадженню № 12015130580000260 про визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури м. Старобільська, Луганської області ОСОБА_5 й обвинуваченим ОСОБА_1.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України й призначити узгоджене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу розміром 50 неоподаткованих податком мінімумом доходів громадян у сумі 850 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді особистого зобовязання до набрання вироку законної сили залишити без змін.

Речові докази:

- пакет, що містить згорток з листа учнівського зошиту з насінням округло-овальної форми, сіро-зеленого кольору, зовні схоже на насіння рослин роду коноплі та залишками гілочок рослин сіро зеленого кольору;

- пакет, що містить два згортки з листів учнівського зошиту та один газетний згорток, які містять суху на дотик, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, із запахом характерним для рослин роду коноплі;

- пакет, що містить дві коробки з-під сірників з насінням, зовні схожим на насіння роду коноплі;

-всього масою 6,94 грама, що знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів за квитанцією № 576 від 16.03.2015 року знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 ін. НОМЕР_1 в дохід держави, за проведення експертизи № 480/236 від 06.03.2015 року 306,90 грн. одержувач УК у Старобільському районі 24060300, рахунок 3116115700331, банк ДКСУ УК в Луганській області , ін.37858396.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Старобільський районний суд Луганської області.

Суддя: Ткач О.В.