Ухвала суду № 43772952, 24.04.2015, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
24.04.2015
Номер справи
591/6672/14-ц
Номер документу
43772952
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 591/6672/14-ц

Провадження № 2-с/591/48/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2015 рокум. Суми.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Кривцова Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого по заяві ТОВ Сумитеплоенерго про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ :

Боржник ОСОБА_1 23 квітня 2015 року звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Зарічним районним судом м. Суми 19 вересня 2015 року за заявою ТОВ Сумитеплоенерго про стягнення з неї боргу за отримані послуги з теплопостачання у розмірі 4122,46 грн., повернення судового збору у розмірі 121,80 грн. Свої вимоги вона мотивує тим, що в березні 2015 року, після того як недоотримала частину пенсії, в пенсійному фонді дізналася, що має борг по оплаті комунальних послуг і з її пенсії вираховується 20% на погашення цього боргу.

Просить скасувати даний судовий наказ, так як фактично вона в квартирі не проживає, послугами не користується, має статус дитини війни та являється малозабезпеченою.

Однак, вирішуючи питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду, суд встановив, що даний судовий наказ набрав чинності 13 жовтня 2014 року ( а.с. 17).

Як вбачається з матеріалів справи, заявниця звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу лише 23 квітня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановлено частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстави для поновлення строку для подання цієї заяви.

Оскільки заявник ОСОБА_1, в порушення вимог ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України, не зверталася до суду з заявою про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили та предявлений до виконання, суд змушений залишити вказану заяву без розгляду.

При цьому суд розяснює заявнику ОСОБА_1, що вона не позбавлена права звернутися до суду із заявоюпро поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, в якій вказати причини пропущення нею строку подання заяви про скасування судового наказу від 19 вересня 2014 року.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого по заяві ТОВ Сумитеплоенерго про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В.Кривцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 43772952 ?

Документ № 43772952 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43772952 ?

Дата ухвалення - 24.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43772952 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43772952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43772952, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 43772952, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 24.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 43772952 відноситься до справи № 591/6672/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 591/6672/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43772947
Наступний документ : 43772955