Справа № 507/89/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" квітня 2015 р. Любашівський районний суд Одеської області
у складі : головуючого судді Гнатюка В.О.
при секретарі Гончар В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Любашівка в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
28.01.2015 р. позивач звернувся до суду з зазначеним позовом , у якому зазначив , що відповідно до договору б/н від 22.04.2014 р. відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов»язується погашати заборгованість за кредитом , відсотки за його використання , а також оплачувати комісії на умовах , передбачених договором.
На порушення умов вказаного кредитного договору відповідачка не виконала свої зобов»язання належним чином.
Внаслідок порушення зобов»язань за даним кредитним договором станом на 30.11.2014 р. має заборгованість за кредитом у розмірі 11241,62 гривень , в тому числі заборгованість за кредитом - 7974,00 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом - 2156,11 грн., заборгованість з комісії за користування кредитом - 100,00 грн., штраф ( фіксована частина ) -500,00 грн., штраф ( процентна складова) - 511,51 грн.
В ході розгляду справи позивач надав суду заяву про уточнення позовних вимог , зазначивши , що під час розгляду справи у суді відповідачка частково вносила грошові кошти в рахунок погашення заборгованості за договором . З врахуванням сплачених відповідачкою сум станом на 28.02.2015 р. заборгованість за кредитним договором становить 11219, 35 грн. , яка складається з заборгованості за кредитом - 7974 ,00 грн., загального залишку заборгованості за відсотками - 2134 , 91 грн. , залишку заборгованості за відсотками на поточну заборгованість - 374 ,73 , залишку заборгованості за відсотками на прострочену заборгованість - 1760 , 18 , заборгованості з комісії за користування кредитом - 100 грн., а також штрафів : штраф ( фіксована частина ) - 500 грн. , штраф ( процентна складова) - 510, 44 грн.
Посилаючись на те , що відповідачка продовжує ухилятись від виконання зобов»язання за вказаним Договором , позивач просив суд стягнути з відповідачки на його користь вказану уточнену заборгованість за кредитним договором та судові витрати у справі.
Представник позивача в судове засідання не з»явився , повідомивши суд про розгляд справи у його відсутність та вказавши , що позов підтримує в повному обсязі
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала частково і , посилаючись на те , що вона після нарахування заборгованості за даним Договором сплачувала кошти на погашення кредитної заборгованості , вважала , що її заборгованість перед Банком , зазначена у розрахунку заборгованості є завищеною.
Вислухавши відповідачку , дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно зі ст.ст 525, 526, 530 , 623 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором . Боржник , який порушив зобов"язання , має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки .
В силу ст.. ст.. 1050 , 1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
В судовому засіданні встановлено , що відповідно до договору б/н від 22.04.2014 р. відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом ( а.с.- 7 )
Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов»язується погашати заборгованість за кредитом , відсотки за його використання , а також оплачувати комісії на умовах , передбачених договором.
На порушення умов вказаного кредитного договору відповідачка не виконала свої зобов»язання за кредитним договором належним чином.
Станом 28.02.2015 р. заборгованість за кредитним договором становить 11219, 35 грн. , яка складається з заборгованості за кредитом - 7974 ,00 грн., загального залишку заборгованості за відсотками - 2134 , 91 грн. , залишку заборгованості за відсотками на поточну заборгованість - 374 ,73 , залишку заборгованості за відсотками на прострочену заборгованість - 1760,18 , заборгованості з комісії за користування кредитом 100 грн., а також штрафів : штраф ( фіксована частина ) - 500 грн. , штраф ( процентна складова) - 510, 44 грн.
Зазначена заборгованість підтверджується розрахунком заборгованості за даним договором від 28.02.2015 р ( а.с.- )
Суд не погоджується з аргументом відповідачки стосовно того , що її заборгованість перед Банком не відповідає дійсності у зв»язку з тим , що вона вносила платежі за даним договором , виходячи зі слідуючого.
В судовому засіданні відповідачка надала квитанції про перерахування грошових коштів на виконання зазначеного договору , відповідно до яких вона сплатила 22.10.2014 р. - 500 грн. , 19.11.2014 р. - 710 грн., 19.12.2014 р. - 600 грн., 20.01.2015 р.- 700 грн., 20.02.2015 р. - 600 грн., 20.03.2015 р. - 700 грн.
Первісний розрахунок заборгованості був зроблений позивачем 30.11.2014 р. Суми , сплачені відповідачкою 22.10.2014 р. - 500 грн. та 19.11.2014 р. - 710 грн., були враховані у даному розрахунку. Що стосується інших сум , сплачених відповідачкою за вказаним Договором , то як вказала представник позивача у письмовому поясненні , наданому суду , відповідно до статті 534 ЦК України у разі недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового зобов»язання у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості , якщо інше не встановлено договором :
1) у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора , пов»язані з одержанням виконання ;
2) у другу чергу сплачуються проценти і неустойка ;
3) у третю чергу сплачується основна сума боргу .
Проаналізувавши розрахунок заборгованості за вказаним кредитним договором від 28.02.2015 р. , суд не знаходить підстав вважати його таким , що не відповідає дійсності.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 243 гри. 60 коп. , сплачений позивачем на користь держави при подачі позову ( а.с.-1 )
На підставі викладеного , керуючись ст.ст 10 , 60 ,88, 212 , 213 , 215 ЦПК України , ст. ст.. 525 , 526, 530 , 623 , 1050 ,1054 ЦК України , суд
вирішив :
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , і.н. НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ , вул.. Набережна Перемоги , буд. 50 , код ЄДРПОУ 14360570 . рах.№ 29092829003111( для погашення заборгованості ) , рах. № 64993919400001 ( для відшкодування судових витрат) МФО № 305299 ) заборгованість за кредитним договором у розмірі 11219 ,35( одинадцять тисяч двісті дев»ятнадцять гривень 35 коп.) гривень , в тому числі заборгованість за кредитом - 7974,00 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом - 2134,91 грн., заборгованість з комісії за користування кредитом - 100,00 грн., штраф ( фіксована частина )- 500,00 грн., штраф ( процентна складова) - 510,44 грн. , а також - судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Любашівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
суддя В.О.Гнатюк
Судове рішення № 43772776, Любашівський районний суд Одеської області було прийнято 24.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 507/89/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: