Вирок № 43772489, 23.04.2015, Новоодеський районний суд Миколаївської області

23.04.2015

Справа № 482/127/15-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2015 року м.Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Баранкевич В.О.,

при секретарі Андрусенко В.А.,

за участю прокурора Руденка В.М.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Одеса кримінальне провадження (зареєстроване в ЄРДР за № 1201415002005362 від 25.09.2014 року по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Кіровка Новоодеського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, невійськовозобов'язаного, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

24.09.2014 близько 16 год.00 хв., ОСОБА_2 знаходився на плавнях, що розташовані поблизу м.Нова Одеса. Знаходячись у вказаному місці, ОСОБА_3 біля кущів знайшов поліетиленовий пакет білого кольору з подрібненими частинами рослини коноплі, у зв'язку з чим в нього виник умисел на незаконне придбання наркотичних засобів шляхом привласнення знайденого.

Реалізуючи злочинні наміри, ОСОБА_2, діючи умисно та протиправно, порушуючи Закон України № 60/95-ВР від 15.02.1995 року "Про незаконний обіг в Україні наркотичних речовин, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів", привласнив знайдене та, зберігаючи при собі, переніс за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, де зберігав без мети збуту.

09.10.2014 року в період часу з 14 год. 30 хв. до 16 год. 50 хв. в ході проведення на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено три поліетиленові пляшки об'ємом 6 л з речовиною, яка належить ОСОБА_2 та згідно висновку експерта № 2099 від 21.10.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, вагою у висушеному стані - 1770 г.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми умисними, протиправними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.

Крім того, 24.09.2014 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_2 знаходився на плавнях, що розташовані поблизу м.Нова Одеса. Знаходячись у вказаному місці, ОСОБА_2 біля кущів знайшов поліетиленовий пакет білого кольору з пістолетом та патронами, у зв'язку з чим в нього виник умисел на незаконне придбання зброї та бойових припасів шляхом привласнення знайденого.

Реалізуючи злочинні наміри, ОСОБА_2, діючи умисно та протиправно, привласнив знайдене та, зберігаючи при собі, переніс за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, де в подальшому зберігав.

09.10.2014 року в період часу з 14 год. 30 хв. до 16 год. 50 хв. в ході проведення на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: пістолет, який згідно висновку експерта № 1757 від 27.10.2014 року є самозарядним нарізним пістолетом калібру 9 мм, тобто ручною короткоствольною вогнепальною зброєю; 872 патрони, які згідно висновку експерта № 1760 від 22.10.2014 року є бойовими припасами - 5,45 мм військовими патронами, придатними для стрільби; 180 патронів, які згідно висновку експерта № 1763 від 03.11.2014 року є бойовими припасами - 5,45 мм військовими патронами придатними для стрільби; 16 патронів, які згідно висновку експерта № 1756 від 03.11.2014 року є бойовими припасами - 9 мм патронами до пістолета Макарова, придатними для стрільби; 64 патрони, які згідно висновку експерта № 1756 від 03.11.2014 року є бойовими припасами - 7,62 мм патронами до пістолета конструкції Токарєва, придатними для стрільби; 462 патрони, які згідно висновку експерта № 1759 від 03.11.2014 року є бойовими припасами - 7,62 мм гвинтівковими патронами, придатними для стрільби, які ОСОБА_2 зберігав без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми умисними, протиправними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 24.09.2014 близько 16 год.00 хв. він знаходився на плавнях, що розташовані поблизу м.Нова Одеса, недалеко від будинку обвинуваченого ОСОБА_2 Там він гуляв з собакою. Собака підбігла до кущів, та обвинувачений побачив там білий мішок. Коли він заглянув до мішку, то побачив патрони. Так як, ОСОБА_2 є мисливцем, то він вирішив забрати додому мішок з патронами з метою розібрати патрони та дістати з них порох для зарядки мисливських патронів. Коли обвинувачений ОСОБА_2 приніс мішок до себе додому на АДРЕСА_1, то він побачив, що в мішку окрім великої кількості патронів, знаходився пістолет та три поліетиленові пляшки з наркотичною речовиною. ОСОБА_2 також пояснив, що він тоді злякався, і знайдене виніс до гаражу. Потім він питав у знайомих, що з цим робити, та йому пояснили, що вказані речі необхідно здати до органів внутрішніх справ, але тоді, коли буде проводитися місячник добровільної здачі зброї. ОСОБА_2 залишив знайдене в гаражі. 09.10.2014 року близько 14 год. 30 хв. до ОСОБА_2 додому приїхали працівники міліції, які за ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва провели у нього вдома обшук, в ході якого знайшли вищевказані патрони, пістолет та поліетиленові пляшки з наркотичною речовиною.

Отже, обвинувачений ОСОБА_2 вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю та підтвердив, що беззастережно визнає усі обставини злочинів, вказаних в обвинуваченні, їх умисний характер, вид та вагу вилученого наркотичного засобу. Найменування і кількість боєприпасів. Розкаюється у вчиненому, обіцяє виправитися.

Обвинуваченому ОСОБА_2 та іншим учасникам судового провадження правильно зрозумілі суть обвинувачення та обставини кримінального провадження. У зв'язку з цим після роз'яснення всім учасникам судового провадження наслідків, передбачених ч.3 ст.349 КПК України та за їх згодою при дослідженні доказів у кримінальному провадженні суд обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_4, так як немає сумнівів в добросовісності та істинності його позиції, а також усі учасники судового провадження згодні та не оспорюють обставини вчинених кримінальних правопорушень та їх кваліфікацію, що вказана в обвинувальному акті.

Таким чином, обвинувачення, висунуте ОСОБА_2 відповідно до обвинувального акту визнано судом доведеним. Воно ніким не оспорюється. У зв'язку з цим суд, розглядаючи кримінальне провадження у межах обвинувачення, кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах та за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне придбання, зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні ОСОБА_2 покарання, суд згідно з вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_2 характеризується позитивно, розлучений, офіційно не працевлаштований, осудний, переніс тяжку хворобу та на сьогоднішній день знаходиться під наглядом дільничного терапевта з приводу хронічного гастриту з частим загостренням, виразкою шлунку. На сьогоднішній день також потребує операції на хребті. Раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, осудний, вину визнає повністю, щиро розкаюється, обіцяє виправитися.

Суд акцентує увагу, що активна поведінка ОСОБА_2 була і залишається спрямованою на реальну допомогу органу досудового розслідування і суду у встановленні істини, з'ясуванні фактичних обставин у справі.

Обставинами, які пом'якшують визначення покарання обвинуваченому, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, його хворобу.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_2 - відсутні.

Покарання є заходом примусу та полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого та у відповідності до ч.2 ст.50 КК України має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, запобігання новим злочинам.

На підставі ч.1 ст.70 КК України суд вважає за необхідне визначити обвинуваченому остаточне покарання за сукупністю злочинів.

Врахувавши у сукупності всі обставини кримінального провадження, особу обвинуваченого, який раніше не був судимий та до кримінальної відповідальності не притягувався, щиро кається у вчиненому, хворіє, потребує постійного лікування та операції на хребті, суд переконався, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, та приймаючи до уваги положення ст.75 КК України, вважає, що ОСОБА_2 можливо звільнити від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, з покладенням на нього обов'язків, передбачених вимогами ст.76 КК України.

Фактично понесені і документально підтверджені процесуальні витрати по кримінальному провадженню на загальну суму 2260 грн. 44 коп. на залучення експертів відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України наступним чином: саморобний пістолет калібру 9 мм та наркотичний засіб - канабіс вагою 1769,5 г., які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - знищити; пакет № 1 з патронами калібру 9 мм в кількості 8 штук, калібру 7,62 мм в кількості 32 штуки; пакет № 2 з патронами калібру 5,45 мм в кількості 792 штуки; пакет № 3 з патронами калібру 5,45 мм в кількості 162 штуки (шість магазинів); пакет № 4 з патронами калібру 7,62 мм в кількості 429 штук, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області - залишити в розпорядження Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області.

Запобіжний захід до ОСОБА_2 не застосовувався.

Керуючись ст..ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2ст.309 КК України та ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання:

за ч.2 ст.309 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі;

pа ч.1 ст.263 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі.

Згідно ст.70 КК України остаточну міру покарання ОСОБА_2 призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - 3 (три) роки позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі.

Згідно частин 2, 3 ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном - 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

В силу п.2, п.3, п.4 ст.76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально - виконавчій інспекції.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області код ЗКПО 25574110, розрахунковий рахунок 35229001000016, МФО 826013, ГУДК у Миколаївській області (54003 вулиця Акіма, 2 м.Миколаїв Миколаївської області) - 2260 (дві тисячі двісті шістдесят) грн. 44 коп.

Речові докази по кримінальному провадженню:

саморобний пістолет калібру 9 мм та наркотичний засіб - канабіс вагою 1769,5 г., які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - знищити; пакет № 1 з патронами калібру 9 мм в кількості 8 штук, калібру 7,62 мм в кількості 32 штуки; пакет № 2 з патронами калібру 5,45 мм в кількості 792 штуки; пакет № 3 з патронами калібру 5,45 мм в кількості 162 штуки (шість магазинів); пакет № 4 з патронами калібру 7,62 мм в кількості 429 штук, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області - залишити в розпорядження Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області.

Вирок може бути оскаржений на протязі 30 діб до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Головуючий: