Рішення № 43772371, 20.04.2015, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/1242/15-ц

Номер провадження 2/489/1160/15

РІШЕННЯ

Іменем України

20 квітня 2015 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (далі - відповідач або Банк) про розірвання договору банківського рахунку та стягнення коштів,

встановив

В лютому 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим, що 21.12.2012 між ним та Банком був укладений договір про відкриття банківського рахунку та обслуговування платіжної картки фізичної особи, згідно умов якого Банк відкриває та здійснює обслуговування поточного рахунку у доларах США та видає йому платіжну картку.

Позивач посилається на невиконання відповідачем вимоги про дострокове розірвання договору поточного рахунку та повернення власних грошових коштів, що призвело до порушення права позивача на вільне розпорядження коштами, що знаходяться на банківському рахунку.

Посилаючись на те, що на теперішній час він не може в повній мірі скористатись своїми власними коштами, позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 7500 дол. США, 470,09 дол. США - нарахованих відсотків на депозитний залишок, 3% річних у розмірі 55,68 дол. США.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги, просив суд задовольнити позов, просив стягнути кошти в розмірі 8 025,77 дол. США.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, надав письмові заперечення проти позову.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та відповідні правовідносини.

21 грудня 2012 року між Банком та позивачем було укладено договір про відкриття банківського рахунку та обслуговування платіжної картки фізичної особи .

Відповідно до п. 1.2 Договору, Банк відкриває і здійснює обслуговування поточного рахунку на ім'я держателя НОМЕР_1 (далі - ПР) у доларах США та видає держателю платіжну картку - Тарифний пакет " Ощадна картка № 1".

Як вбачається з довідки ПАТ "Дельта Банк" від 22.12.2014, виданої на вимогу позивачу, станом на 22.12.2014 доступна для користування сума коштів на поточному рахунку становить 7 970,90 дол. США.

01.12.2014 позивач звернувся з заявою до ПАТ "Дельта Банк" про закриття поточного рахунку НОМЕР_1 та видачу залишку коштів готівкою через касу банку. В усній формі представник банку повідомила, що в зв'язку з внутрішніми правилами банку закрити рахунок за заявою позивача, складеною в довільній формі не можливо, оскільки банк приймає заяви на закриття рахунку лише у формі, який надрукований банком.

02.12.2014 позивач звернувся до ПАТ "Дельта Банк" подавши заяву на закриття свого рахунку, за формою наданою ПАТ "Дельта Банк". В прийняті заяви позивачу було відмовлено, оскільки дана форма бланку про закриття власного рахунку була застаріла.

02.12.2014 позивач заповнив заяву на закриття поточного рахунку в дол. США, а залишок грошових коштів, що обліковуються на рахунку, отримати готівкою через касу банку.

Вказані заяви від 02.12.2014 були отримані службовими особами банку, підпис яких із зазначенням вх. номерів та дат отримання містяться на даних заявах.

Разом з тим, невиконання банком його вимог щодо повернення власних коштів, розміщених на поточному рахунку, змусило позивача звернутись до суду з даним позовом.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

Частиною 3 ст. 1067 ЦК України визначено, що банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Згідно із ст. 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму, передбачених законом.

Суд не приймає до уваги заперечення відповідача, що у зв'язку з запровадженням з 03.03.2015 тимчасової адміністрації тому, що у відповідності до пункту 1 частини 6 ст. 36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" обмеження, встановлене пунктом 1 частини п'ятої цієї статті, не поширюється на зобов'язання банку щодо: 1) виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку вкладників.

При цьому, позивач звернувся безпосередньо до банку з вимогою про розірвання договору та повернення грошових коштів 02.12.2014, а до суду - 24.02.2015, тобто до впровадження тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк".

Відповідно до ч. 1 ст. 1075 ЦК України договір банківського рахунка розривається за заявою клієнта у будь-який час. Залишок грошових коштів на рахунку видається клієнтові або за його вказівкою перераховується на інший рахунок в строки і в порядку, встановлені банківськими правилами.

Тобто, відповідно до положень даної норми, клієнт має право достроково в односторонньому порядку розірвати договір банківського рахунку, підставою для розірвання договору є заява клієнта.

В свою чергу, даному праву клієнта кореспондується обов'язок банку здійснити завершальні операції за рахунком (виплата коштів готівкою, перерахування залишку коштів на інший рахунок, тощо).

Відповідно до п. 20.6 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженої постановою НБУ від 12.11.2003 № 492 банк за наявності коштів на поточному рахунку, який закривається на підставі заяви клієнта, здійснює завершальні операції за рахунком [з виконання платіжних вимог на примусове списання (стягнення) коштів, виплати коштів готівкою, перерахування залишку коштів згідно з дорученням клієнта тощо]; датою закриття поточного рахунку вважається наступний після проведення останньої операції за цим рахунком день. Якщо на поточному рахунку власника немає залишку коштів, а заява подана в операційний час банку, то датою закриття поточного рахунку є день отримання банком цієї заяви; у заяві про закриття поточного рахунку (паперовій копії заяви в електронній формі) головний бухгалтер банку або інша уповноважена особа банку зазначає дату та час отримання заяви, дату закриття рахунку та засвідчує це своїм підписом. Заява про закриття поточного рахунку зберігається в справі з юридичного оформлення рахунку; у день закриття поточного рахунку банк зобов'язаний видати клієнту довідку про закриття рахунку.

Суд не може прийняти до уваги заперечення відповідача щодо того, що з моменту зарахування коштів на рахунок позивача він є їх власником і зобов'язання банку вважаються виконаними, оскільки позивач з вини банку був позбавлений реальної можливості отримати кошти.

Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Обмеження ПАТ "Дельта Банк" права позивача щодо розпоряджання грошовими коштами на його рахунку є порушенням умов договору банківського рахунку. Зазначені порушення є істотними, в розумінні ч. 2 ст. 651 ЦК України, оскільки позбавляють позивача можливості вільно розпоряджатись власними грошовими коштами на свій розсуд.

З огляду на те, що відповідачем не були виконані вимоги позивача про закриття поточного рахунку та повернення грошових коштів, доказів протилежного відповідачем суду не надано, тому позовні вимоги слід задовольнити, розірвати договір та стягнути з відповідача кошти, що належать позивачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок 3 % річних, зазначений в позові суд вважає правильним.

Дослідивши докази долучені до матеріалів справи щодо їх належності та допустимості, оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що вказана справа не є такою "що пов"язана із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку" та законом звільняється саме уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, суд вважає, що п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" застосуванню не підлягає, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 1690,04 грн. (8025,77 дол. * 21,0577 * 1 %).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 15, 60, 88, 212-215 ЦПК України суд

вирішив

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про розірвання договору банківського рахунку та стягнення коштів - задовольнити.

Розірвати договір № 004-14524-211212 від 21.12.2012 банківського рахунку фізичної особи з випуском платіжної карти, укладений між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та ОСОБА_1.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (код ЄДРПОУ 34047020, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б) на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 8 025 (вісім тисяч двадцять п'ять) доларів США 77 центів, що включає 7500 доларів США боргу, 470,09 доларів США нарахованих процентів, 55,68 доларів США - 3 % річних.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на користь держави судовий збір у розмірі 1690,04 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі оскарження особою, яка не була присутня під час проголошення рішення - з моменту отримання копії рішення.

Суддя В. В. Кокорєв