Постанова № 43772141, 23.04.2015, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа №468/582/15-п

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2015 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Баштанської ОДПІ ГУ у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, працюючого на посаді голови Баштанської районної профспілки працівників АПК, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

При перевірці 08.04.2015 року Баштанської районної профспілки працівників АПК встановлено несвоєчасне повідомлення Баштанської ОДПІ за встановленою формою №1 ДФ про доходи громадян за 4 квартал. Строк подання встановлений до 09.02.2015 року, а фактично подано - 20.02.2015 року, чим порушено п.2.1 розділу ІІ Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку.

ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не зявився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши наявні у справі докази (протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 663961 від 14 квітня 2015 року; Акт № 60/17-02674335 від 08.04.2015 року камеральної перевірки податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку форми №1ДФ), суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи.

Зазначення в письмових поясненнях про незгоду з викладеним в протоколі не спростовує вчинення ним інкримінованого правопорушення.

Враховуючи відомості про особу правопорушника, а саме те, що він працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався роботи, обставини вчинення інкримінованого правопорушення, виключно позитивні дані про його особу, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252, 280,283, 284,289- 291,294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст.163-4 ч. 1КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 коп.) / отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31211206700026, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5/.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: