Рішення № 4377183, 25.01.2008, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

СПРАВА № 2-679/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Чередниченко В.Є., при секретарі - Матірко Ю.О., за участю представника позивача : Кравець О.Я., розглянувши у судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Управління житлово-комунального господарства" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що відповідач проживає в приміщенні державного житлового фонду за адресою : АДРЕСА_1. В порушення ст. 68 ЖК України відповідачі, не зважаючи на неодноразові вимоги, не сплачують квартирну плату. Станом на 01. 06.2001 року сума боргу по квартирній платі складає 1335, 16 гри. У зв'язку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача цей борг.

У судовому засіданні представник позивача, що діє за дорученням, позовні вимоги підтримав.

Відповідачі у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач проживає в приміщенні державного житлового фонду за адресою : АДРЕСА_1. В порушення ст. 68 ЖК України, згідно з якої наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Однак відповідач, не зважаючи на неодноразові вимоги, не сплачує своєчасно квартирну плату. Станом на 01.06.2007 року сума боргу по квартирній платі складає 1335, 16 грн.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

У відповідності до п.3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір, та на користь позивача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Керуючись ст. 68 ЖК України,  ст. ст. 208-210, 212-215, 224-232 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Комунального підприємства „Управління житлово-комунального господарства" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Управління житлово-комунального господарства" (р/рахунок 2600309130063 в «Правекс банк», МФО 305932 код 03364228) борг по квартирній платі у розмірі 1335 (одна тисяча триста тридцять п'ять) грн. 16 коп., витрати пов'язані зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 (тридцяти) грн., всього 1365, 16 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 5й (п'ятдесяти однієї) грн.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду-Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 (двадцяти) днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.