СПРАВА № 2-556/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого - судді Чередниченко В.Є., при секретарі - Матірко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
ВСТАНОВИВ :
Позивачка звернулася до суду з позовом посилаючись на те, що 20 лютого 1993 року вступила в шлюб з відповідачем, від цього шлюбу мають двох неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти знаходяться на її утриманні.
Просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.
У судове засіданні позивачка не з'явилася, але надала суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу за його відсутності, у судове засідання з'являтися не бажає.
Згідно з ч.4 ст. 114 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що позивачка та відповідач є батьками неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утриманні у позивачки. Матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не надає. Доходів позивачки в теперішній час не достатньо для самостійного утримання дітей. Відповідач працює на шахті "ім. Сташкова", отримує дохід якого достатньо не тільки для свого утримання, а також для утримання дітей.
У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. . ."
У відповідності до п.3 ст. 88, ст. 84 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.
Керуючись ст. ст. 180-183 СК України, ст. ст. 208-210, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Павлограда на користь ОСОБА_1 на утримання дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку починаючи з 25.10.2007 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 7 (сім) грн. 50 копійок на користь державного бюджету м. Павлограда, код одержувача 24237540, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012, р/р 31217259700032.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 (двадцяти) днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 4377178, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.01.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-556/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: