Постанова № 43771686, 23.04.2015, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа № 1-кп/325/1/2015р.

325/340/14-к

УХВАЛА

23 квітня 2015 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Ф.К., за участю прокурорів Стефанкової Ю.М. і ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Приазовське Запорізької області, у кримінальному провадженні №12013080330000604 за обвинуваченням ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

клопотання захисника про проведення слідчої дії слідчого експерименту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 органом досудового слідства обвинувачується в тому, що 11 вересня 2013 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин, він в порушення пп. «а» п. 2.9 Правил дорожнього руху України, керуючи в стані алкогольного спяніння мотоциклом ИЖ 611401 д.з. 0064 НАА з боковим причепом, здійснював рух у західному напрямку по ґрунтовій дорозі, розташованій на околиці с. Богданівка Приазовського району Запорізької області. Під час руху проявив злочинну недбалість в порушення вимог п. 12.3 Правил дорожнього руху України, здійснив наїзд на лежачого поперек проїжджої частини дороги Попазова Євгена Миколайовича. Внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження: які є тяжкими, небезпечними для життя.

Під час судового слідства потерпілий в своїх показаннях, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання, вказав на те, що він безпосередньо перед наїздом на нього, почувши гул мотоцикла та піднявши голову, побачив ОСОБА_4 за кермом мотоцикла.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3, ставлячи під сумнів правдивість показів потерпілого та враховуючи невизнання вини обвинуваченим і наявність даних в протоколі проведення слідчого експерименту з ОСОБА_4, в висновку експерта №1047/13 від 26.12.2013 р. про те, що подія відбувалася в темний час доби, заявив клопотання, в якому просить доручити органу досудового розслідування провести слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_2 з метою встановлення можливості останнього в умовах темного часу доби, з урахуванням його місця перебування на проїжджій частині, роздивитися риси обличчя водія транспортного засобу мотоцикла НОМЕР_1, який рухається йому назустріч із включеним дальнім світлом фар.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.

Заслухавши сторін та враховуючи зазначені норми КПК, суд приходить до висновку, що слід відмовити в задоволенні даного клопотання, так як в цей час шляхом проведення слідчого експерименту не можливо встановити вказані захисником обставини про події, які відбулися восени - 11 вересня 2013 року о 19 годині, із-за відсутності умов. Крім того, відсутні дані про стан здоров'я (зір) потерпілого до події та його зміни після отриманих ним тілесних ушкоджень, в тому числі черепно-мозкової травми.

Керуючись ст. ст. 333, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання захисника про проведення слідчої дії слідчого експерименту.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Пантилус