ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
24.04.15 Справа № 914/541/14
Львівський апеляційний господарський суд в складі суддів:
головуючий суддя: Данко Л.С.,
судді: Галушко Н.А.,
Кузь В.Л.,
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, № 34-вих-590 від 08.04.2015 р. (вх. № 01-05/1791/15 від 21.04.2015 р.),
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08 квітня 2014 року
про затвердження мирової угоди від 08.04.2014 р.
у справі № 914/541/14 (суддя Б.І.Яворський),
порушеній за позовом
Позивача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів,
До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Львів,
Про: розірвання Інвестиційного договору № 15/07/12 від 15.07.2012 р. та стягнення 711422,20 грн.
Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями від 21 квітня 2015 року, справу № 914/541/14 Господарського суду Львівської області розподілено до розгляду головуючому судді Данко Л.С. та суддям: Галушко Н.А., Кузь В.Л.
ВСТАНОВИВ:
Сихівською районної адміністрації Львівської міської ради подано апеляційну скаргу № 34-вих-590 від 08.04.2015 р. (вх. № 01-05/1791/15 від 21.04.2015 р.) на рішення Господарського суду Львівської області від 08 квітня 2014 року про затвердження мирової угоди від 08.04.2014 р. у справі № 914/541/14, порушеній за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів, до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Львів, про розірвання Інвестиційного договору № 15/07/12 від 15.07.2012 р. та стягнення 711422,20 грн.
З матеріалів вищезазначеної апеляційної скарги вбачається, а саме, в переліку додатків до апеляційної скарги зазначено додатки: «Копія договору оренди землі від 29.05.2009 р.; Копія декларації від 03.06.2014 р.; Копія наказу від 21.05.2012 р. № 72».
Як встановлено колегією суддів, скаржником до апеляційної скарги № 34-вих-590 від 08.04.2015 р. (вх. № 01-05/1791/15 від 21.04.2015 р.) не подано доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками сторонам у справі та докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до зазначених приписів ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом у таких випадках:
1) апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено;
2) до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам);
3) до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі;
4) скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, або суд це клопотання відхилив;
5) до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Зазначений перелік підстав є вичерпним і розширенню не підлягає, тобто повернення апеляційної скарги з інших підстав не допускається.
Відповідно до частини 1 коментованої статті законодавець встановив перелік підстав, за наявності яких, апеляційна скарга може не прийматись до розгляду і бути повернена.
Так, за приписами відповідних пунктів частини першої цієї статті, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
В нашому випадку, до апеляційної скарги № 34-вих-590 від 08.04.2015 р. (вх. № 01-05/1791/15 від 21.04.2015 р.) скаржником не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Крім того, скаржником до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленого Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-V1, який набрав чинності з 01.11.2011 р., за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.11р., судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 22 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 р.» передбачено, що станом на 01.01.2015 р. місячна мінімальна заробітна плата складає 1218,00 грн.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», скаржник зобов'язаний сплатити судовий збір - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 0,75 розміру мінімальної заробітної плати (надалі мзп) та не більше 30 мзп, за подання апеляційної скарги за немайновий спір - 0,5 розміру мзп. За подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого суду - 0,5 розміру мзп.
Відтак, судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого суду скаржник повинен сплатити у розмірі 609,00 грн.
Крім того, колегія суддів зазначає, що скаржник в прохальній частині апеляційної скарги № 34-вих-590 від 08.04.2015 р. (вх. № 01-05/1791/15 від 21.04.2015 р.) просить суд: « 1. Відновити строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Госповдрського суду Львівської області від 08.04.2014 р. у справі № 914/541/14.; 2. Скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 08 квітня 2014 року у справі № 914/541/14 та прийняти нове рішення, яким в позові ФОП ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення 711422,20 грн. відмовити.», однак, не просить відстрочити чи розстрочити сплату судового збору.
З огляду на все вищенаведене та відповідно до вимог п. п. 2, 3, ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Про повернення апеляційної скарги виноситься ухвала.
На ухвалу про повернення апеляційної скарги може бути подана касаційна скарга.
Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи вищенаведене та керуючись частиною 1 пунктом 2 та 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, № 34-вих-590 від 08.04.2015 р. (вх. № 01-05/1791/15 від 21.04.2015 р.) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08 квітня 2014 року про затвердження мирової угоди від 08.04.2014 р. у справі № 914/541/14, з додатками на 11-ти арк. повернути скаржнику.
Додаток: матеріали апеляційної скарги з додатками на 11-ти арк. для апелянта.
Головуючий суддя Данко Л.С.
Суддя Галушко Н.А.
Суддя Кузь В.Л.
Судове рішення № 43771574, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 24.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/541/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: