Ухвала суду № 43771574, 24.04.2015, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
24.04.2015
Номер справи
914/541/14
Номер документу
43771574
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

24.04.15 Справа № 914/541/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі суддів:

головуючий суддя: Данко Л.С.,

судді: Галушко Н.А.,

Кузь В.Л.,

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, № 34-вих-590 від 08.04.2015 р. (вх. № 01-05/1791/15 від 21.04.2015 р.),

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08 квітня 2014 року

про затвердження мирової угоди від 08.04.2014 р.

у справі № 914/541/14 (суддя Б.І.Яворський),

порушеній за позовом

Позивача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів,

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Львів,

Про: розірвання Інвестиційного договору № 15/07/12 від 15.07.2012 р. та стягнення 711422,20 грн.

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями від 21 квітня 2015 року, справу № 914/541/14 Господарського суду Львівської області розподілено до розгляду головуючому судді Данко Л.С. та суддям: Галушко Н.А., Кузь В.Л.

ВСТАНОВИВ:

Сихівською районної адміністрації Львівської міської ради подано апеляційну скаргу № 34-вих-590 від 08.04.2015 р. (вх. № 01-05/1791/15 від 21.04.2015 р.) на рішення Господарського суду Львівської області від 08 квітня 2014 року про затвердження мирової угоди від 08.04.2014 р. у справі № 914/541/14, порушеній за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів, до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Львів, про розірвання Інвестиційного договору № 15/07/12 від 15.07.2012 р. та стягнення 711422,20 грн.

З матеріалів вищезазначеної апеляційної скарги вбачається, а саме, в переліку додатків до апеляційної скарги зазначено додатки: «Копія договору оренди землі від 29.05.2009 р.; Копія декларації від 03.06.2014 р.; Копія наказу від 21.05.2012 р. № 72».

Як встановлено колегією суддів, скаржником до апеляційної скарги № 34-вих-590 від 08.04.2015 р. (вх. № 01-05/1791/15 від 21.04.2015 р.) не подано доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками сторонам у справі та докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до зазначених приписів ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом у таких випадках:

1) апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено;

2) до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам);

3) до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі;

4) скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, або суд це клопотання відхилив;

5) до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Зазначений перелік підстав є вичерпним і розширенню не підлягає, тобто повернення апеляційної скарги з інших підстав не допускається.

Відповідно до частини 1 коментованої статті законодавець встановив перелік підстав, за наявності яких, апеляційна скарга може не прийматись до розгляду і бути повернена.

Так, за приписами відповідних пунктів частини першої цієї статті, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В нашому випадку, до апеляційної скарги № 34-вих-590 від 08.04.2015 р. (вх. № 01-05/1791/15 від 21.04.2015 р.) скаржником не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Крім того, скаржником до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленого Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-V1, який набрав чинності з 01.11.2011 р., за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.11р., судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 22 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 р.» передбачено, що станом на 01.01.2015 р. місячна мінімальна заробітна плата складає 1218,00 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», скаржник зобов'язаний сплатити судовий збір - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 0,75 розміру мінімальної заробітної плати (надалі мзп) та не більше 30 мзп, за подання апеляційної скарги за немайновий спір - 0,5 розміру мзп. За подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого суду - 0,5 розміру мзп.

Відтак, судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого суду скаржник повинен сплатити у розмірі 609,00 грн.

Крім того, колегія суддів зазначає, що скаржник в прохальній частині апеляційної скарги № 34-вих-590 від 08.04.2015 р. (вх. № 01-05/1791/15 від 21.04.2015 р.) просить суд: « 1. Відновити строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Госповдрського суду Львівської області від 08.04.2014 р. у справі № 914/541/14.; 2. Скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 08 квітня 2014 року у справі № 914/541/14 та прийняти нове рішення, яким в позові ФОП ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення 711422,20 грн. відмовити.», однак, не просить відстрочити чи розстрочити сплату судового збору.

З огляду на все вищенаведене та відповідно до вимог п. п. 2, 3, ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Про повернення апеляційної скарги виноситься ухвала.

На ухвалу про повернення апеляційної скарги може бути подана касаційна скарга.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищенаведене та керуючись частиною 1 пунктом 2 та 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, № 34-вих-590 від 08.04.2015 р. (вх. № 01-05/1791/15 від 21.04.2015 р.) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08 квітня 2014 року про затвердження мирової угоди від 08.04.2014 р. у справі № 914/541/14, з додатками на 11-ти арк. повернути скаржнику.

Додаток: матеріали апеляційної скарги з додатками на 11-ти арк. для апелянта.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Кузь В.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43771574 ?

Документ № 43771574 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43771574 ?

Дата ухвалення - 24.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43771574 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43771574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43771574, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 43771574, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 24.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 43771574 відноситься до справи № 914/541/14

Це рішення відноситься до справи № 914/541/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43771569
Наступний документ : 43792750