Ухвала суду № 43771568, 23.04.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

23.04.15 Справа № 909/91/15

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Данко Л.С. розглянувши клопотання Державного підприємства «Придніпровська залізниця», № НЮс-04/160 від 09.04.2015 р. (вх. № 01-05/1810/15 від 22.04.2015 р.),

про поновлення строку для подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24 березня 2015 року

у справі № 909/91/15 (суддя В.І.Булка),

порушеній за позовом

Позивача: Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ,

До відповідача: Публічного акціонерного товариства «Укрспецтрансгаз», м. Долина, Івано-Франківська обл.,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Авантаж 7», м. Київ,

Про: стягнення з Публічного акціонерного товариства «Укрспецтрансгаз» (код ЄДРПОУ 00157842) на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» (код ЄДРПОУ 01073828) на поточний рахунок Відокремленого структурного підрозділу «Запорізька дирекція залізничних перевезень» Державного підприємства «Придніпровська залізниця» (р/р 2600822098601 Дніпропетровське відділення ПАТ «АБ «Експрес-Банк» код ЄДРПОУ 04713145, МФО 322959) штрафу у розмірі 432318,00 грн. та стягнення судових витрат.

ВСТАНОВИВ:

Скаржником у справі подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки в судовому засіданні 24.03.2015 р. місцевим господарським судом було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст оскаржуваного рішення підписаний 27.03.2015 р., та відправлений на адресу позивача 30.03.2015 р., про що свідчить відбиток календарного штемпеля на конверті, а отримано позивачем 02.04.2015 р. про що свідчить штамп реєстрації вхідної кореспонденції.

Відтак, скаржник вважає, що апеляційний строк (10-денний термін) для оскарження рішення, встановлений ст. 93 ГПК України, було пропущено з поважної причини.

Розглянувши вказане клопотання, суддя прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

Поновити Державному підприємству «Придніпровська залізниця» встановлений для апеляційного оскарження строк по справі № 909/91/15.

Головуючий суддя Данко Л.С.