Ухвала суду № 43771518, 20.04.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.04.2015

Справа № 910/5042/14

За заявою

Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві

про

зміну порядку та способу виконання рішення

у справі

№910/5042/14

за позовом

Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій»

до

1. Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві

2. Державної казначейської служби України

про

відшкодування шкоди в розмірі 36 072,06 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.05.2014 р. позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» задоволено повністю, стягнуто з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» грошові кошти в розмірі 36 072,06 грн. в рахунок відшкодування шкоди, завданої незаконним стягненням виконавчого збору згідно з постановами відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві від 18.06.2012 та від 22.06.2012 та стягнуто з Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві на користь Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» судовий збір у розмірі 1 827,00 грн.

06.06.2014 р. на примусове виконання рішення господарського суду міста Києва від 20.05.2014 р. у справі №910/5042/14 видано накази.

16.04.2015 р. до господарського суду міста Києва надійшла заява Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про зміну порядку і способу виконання судового рішення у справі №910/5042/14.

Згідно резолюції-розпорядження керівництва господарського суду міста Києва заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві передано на розгляд судді Босому В.П.

Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з огляду на наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно з п.7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. «Про деякі питання практики виконання рішень, увал, постанов господарських судів України» заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

За змістом п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приписами ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п. п. 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст. ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно зі ст. 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Із матеріалів поданої заяви вбачається, що описи вкладення про відправлення копії заяви та доданих до неї документів на адресу сторонам у справі відсутні.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на викладене, вказана заява (подання) і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві та додані до нього матеріали повернути заявнику без розгляду.

Суддя В.П. Босий