Ухвала суду № 43771487, 24.04.2015, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"24" квітня 2015 р. № 906/605/15

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантаж БІ.ЕМ.ДЖІ." (м. Жмеринка, ВІнницька область)

до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо - зернова корпорація України" (м. Київ) в особі Філії Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Бровківське ХПП" (с. Бровки, Андрушівський район, Житомирська область)

про стягнення 50702,57 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Водночас, враховуючи, що підставою подання позову до суду є понесені витрати позивача з переміщення неякісного зерна, зберігачем якого була Філія ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Бровківське ХПП", з якою як із зобов'язаною особою позивачем було укладено Договір №01/0714 від 01.07.2015, а згідно із ст. 21 ГПК України сторонами у судовому процесі можуть бути, зокрема, підприємства та організації. які мають статус юридичної особи, суд приходить до висновку про необхідність в порядку ст. 30 ГПК України направити копію цієї ухвали на адресу ПАТ "Державна продовольчо - зернова корпорація України" (м. Київ) для надання пояснень по суті справи та з метою встановлення повноважень у Філії Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Бровківське ХПП" у відносинах з третіми особами.

Приймаючи рішення про порушення провадження у справі, господарський суд керується п. 20.2 постанови Пленуму ВГСУ від 24.10.2011 № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" де зазначено, що судам слід враховувати, що оскільки відособлений підрозділ юридичної особи діє у межах наданих йому повноважень, то подання позову за місцем знаходження цього підрозділу правомірне лише тоді, коли спір випливає саме з його діяльності.

У разі відсутності у відособленого підрозділу відповідних повноважень та/або коли спір не пов'язаний з діяльністю цього підрозділу, позовні матеріали або справа надсилається за підсудністю до господарського суду за місцем знаходження юридичної особи.

При цьому, коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу (постанова Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції").

Оскільки причиною подання позову до суду є спір, який виник із діяльності Філії ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Бровківське ХПП", у суду виникла необхідність встановити повноваження цієї Філії на представництво інтересів Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо - зернова корпорація України" (м. Київ) перед позивачем для підтвердження правомірності заявлення позову до суду за місцем знаходження відокремленого підрозділу вказаної юридичної особи чи встановлення підстав для направлення справи за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Крім того, в адресованій суду позовній заяві, позивачем в якості третьої особи, визначено ПАТ "Аграрний фонд" (м. Київ), проте у змісті позовної заяви та її прохальній частині не вказано, на стороні кого - позивача чи відповідача слід залучити третю особу до участі у справі. Разом з тим, відповідно до статті 27 ГПК України господарський суд повинен винести з даного питання ухвалу з обов'язковим зазначенням у ній, на стороні кого (позивача чи відповідача) залучається ця третя особа.

Як зазначено у п.1.6 Постанови ВГСУ від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" :

- питання про допущення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі), з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу;

- що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

З врахуванням вище викладеного, слід направити копію цієї ухвали на адресу ПАТ "Аграрний фонд" (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1) для з'ясування позиції стосовно залучення до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись ст. ст. 30, 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області на "19" травня 2015 р. о 12:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 107 .

3. Зобов'язати позивача надати господарському суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги та копії яких додано до позовної заяви;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, довідку про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України на час розгляду справи;

- довідку про розмір заборгованості станом на дату судового засідання.

4. Зобов'язати відповідача надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно - правового обґрунтування заперечень;

- для огляду в засіданні суду довіреність на право представництва Філії Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Бровківське ХПП" юридичної особи - Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (м. Київ) у відносинах з третіми особами;

- докази сплати боргу (за наявності);

- належним чином засвідчену копію Положення про Філію.

5. В порядку ст. 30 ГПК України зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (м. Київ) надіслати на адресу господарського суду письмові пояснення по суті справи з метою встановлення повноважень Філії Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Бровківське ХПП" у відносинах з третіми особами, надати Положення про Філію;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування - довідку про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України на час розгляду справи;

6. В порядку ст. 30 ГПК України зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Аграрний фонд" ( м. Київ) надіслати на адресу господарського суду:

- письмово викладену позицію щодо залучення до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування - довідку про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України на час розгляду справи.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрукувати:

1 - до справи

2, 3 - сторонам (реком.)

4 - ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1) (реком.)

5 - ПАТ "Аграрний фонд" (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1) (реком.)