Справа № 144/407/15-ц
Провадження № 2/144/133/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" квітня 2015 р. Теплицький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Панченка Д.І.,.
за участю секретаря - Бевз О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теплик справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-23507-231211,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 5660 грн., та судових витрат у справі, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.12.2011 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-23507-231211, відповідно до якого банк відкрив картковий рахунок в національній валюті. Вказує на те, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, станом на 10.03.2015 року має прострочену заборгованість по кредиту в розмірі 5660 грн.
Представник позивача Духота І.В., який діє згідно довіреності, у позовній заяві просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 своєчасно була повідомлена про час і місце розгляду справи, а саме через орган реєстрації місця проживання було отримано повідомлення, що відповідач значиться зареєстрованим в АДРЕСА_1. По даній адресі відповідачу направлена судова повістка, яка повернулась з відміткою, що за зазначеною адресою відповідач не проживає. Відповідно до вимог ч.5 п.4 ст. 74 ЦПК України - у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою (за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованому у встановленому порядку), вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Враховуючи, що відповідач своєчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи суд, враховуючи думку представника позивача, ухвалив розглянути справу по суті, та ухвалити заочне рішення. Судом встановлено, що 23.12.2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 був укладений договір № 001-23507-231211 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. Відповідно до договору банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн., та встановлює ліміт на рахунку в сумі 3000 грн. 26.12.2011 року ОСОБА_1 отримала кошти в сумі 3000 грн. Відповідач ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором щодо повернення суми кредиту та сплати процентів за його користування не виконує. Станом 10.03.2015 року має прострочену заборгованість по кредиту в розмірі 5660 грн., з яких: 680 грн. - тіло кредиту, 2250 грн. прострочене тіло кредиту, 2730 грн. - заборгованість за відсотками. Наявність вказаної заборгованості підтверджується наданими позивачем розрахунками, які перевірені судом. Останній платіж відповідачем по даному кредиту було вчинено 30.01.2013 року в сумі 200 грн. На підставі постанови Правління НБУ від 02.03.2015 року № 150 «Про віднесення ПАТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 року № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк», згідно з яким з 03.03.2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію в ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Вдадислава Володимировича, який набув всі повноваження органів управління та органів контролю банку і розпочав здійснювати заходи для забезпечення збереження активів банку, захисту інтересів вкладників та кредиторів банку.
У відповідності до договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього кодексу, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст.ст. 1049, 1050 зазначеної вище глави ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього кодексу.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати - сплачена позивачем сума судового збору 229 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.614,629,1054 ЦК України, ст.ст.3,10, 15,60, 88, 209, 224-226,228 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прож. АДРЕСА_2 заборгованість в розмірі 5660 (п'ять тисяч шістсот шістдесят) грн. на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( адреса: 01133, м.Київ, вул.Щорса,36-б, код ЄДРПОУ 34047020, р/р 26255905523523, МФО 380236), та судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп. (р/р 26255905523523, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020).
Повідомити ОСОБА_1, що відповідно до ст. 228 ЦПК України, рішення може бути переглянуте судом за її письмовою заявою, складеною відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя:
Судове рішення № 43765845, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 24.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 144/407/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: